П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На тридесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 403 по описа за 2019 година.

На второ четене, на именното повикване в 10.05 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.В.К. – редовно уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. П., упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЛ Г.В.А. – уведомен в съдебно заседание, налице.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от ответника 2 бр. СD-1 л. 382, т. ІІ и CD-2 л. 392, том ІІ, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

Поради изложеното,

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА като доказателства по делото - 2 бр. СD-1 л. 382, т. ІІ и CD-2 л. 392, том ІІ.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на допуснатата експертиза.

Сне се самоличността на ВЛ Г.В.А. – със снета по делото самоличност.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение, което поддържам.

Заявявам, че не е необходимо да бъде надвнасяна сумата от 1,30 лв. от внесения от страната депозит.

АДВ П.: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Ще оспоря заключението по същество.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото първоначалното и допълнително изпълненото заключение на Съдебно-счетоводната експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на Съдебно-счетоводната експертиза, изпълнено от ВЛ Г.В.А. като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в р-р на 200 лв., което да се заплати от внесения от жалбоподателя депозит.

На ВЛ се издаде РКО.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ П.: Представям списък на разноските, които претендираме. От името на доверителя ми, моля да уважите жалбата и отмените като незаконосъобразен обжалвания ревизионен акт по съображения, които моля да ми дадете срок да изложа в писмена защита.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Моля да потвърдите обжалваният акт като правилен и законосъобразен. Претендираме разноски и моля да ми се даде възможност да изложа подробни съображения в писмен вид.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото Списък на разноските, ведно с доказателства за тяхното заплащане, представен от процесуалния представител на жалбоподателя, ДАВА 10-дневен срок на пълномощниците на страните за представяне на писмени защити и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: