П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ
състав
На десети март Година
2020
В публично заседА.е в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: Албена Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Административно дело № 451 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 14:44
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „А.-А.З.“*** – редовно и своевременно призован, представлява
се от адв. К., редовно упълномощен и приет от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО
ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се
явява и не се представлява.
ДОКЛАДВА постъпила молба от гл. юрисконсулт Р. – процесуален представител
на ответника, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседА.е, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото Фактура
№ 3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД, ведно с касовите бонове към
нея.
Водим и моля да допуснете до разпит в качеството на свидетел лицето Й.Я.З.,
за установяване на факта описан в жалбата, а именно по каква причина е зареждал
гориво не само от едно място.
Съдът намира, че следва да приеме като
писмено доказателство по делото представената от пълномощника на жалбоподателя Фактура № 3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД, както
и да допусне до разпит в качеството на свидетел воденото лице.
Поради изложеното,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство
по делото Фактура №
3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД, ведно с 8 бр. фискални бонове.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Й.Я.З..
СЪДЪТ
пристъпи към разпит на свидетеля.
Сне се
самоличността на СВИДЕТЕЛЯ Й.Я.З. Й.Я.З.Й.Я.З.
– 25 г., българин, български граждА.н, неженен, неосъждан, без родство и
особени отношения със стрА.те.
Предупреден
за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
Обещава
да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Майка ми е земеделски
производител и фирмата основно се зА.мава с това. Гориво зареждаме. Аз зареждах
лично горивото в метални туби, имахме оборотни такива – 25 или 30 на брой.
Имахме цистерни, обаче горивото тук беше по-евтино и с фирмата „Мотобул”,
защото тя работеше с карти и ни прави отстъпки, затова ползвахме. Другата фирма
„ГрА.т” ги ползвахме за по-малки количества гориво и от „Евро-оил” също. През
2015-2016г. аз лично бях назначен като тракторист и същевременно и управител на
фирмата, аз отговарях за тия работи. Тракторите тогава бяха 2. Комбайната една.
За тях зареждахме това гориво. Вземахме техника под наем също и зареждахме с
това гориво. Вземахме допълнително машини под наем, защото площите ни бяха към
8000 дка. Наемахме доста техника – комбайни, трактори, за балиране, и за
камиони, които извозват продукцията. По принцип се правят уговорки за по-евтино
и затова горивото е от нас. Причината да извозваме с туби беше, че нямаме право
да зареждаме гориво в пластмасови цистерни и затова беше причината да е в
метален съд. Като вземаме машини под наем, ние зареждаме с това гориво. Плащаме
наем само за машина и за работника на тази фирма, а горивото е за наша сметка.
За тези две години приблизително 6 трактора с 2 комбайни освен нашите сме
ползвали. Отделно балирачки /сламопреси/ под наем с трактори, които работят с
дизелово гориво. Цистерната предимно я пълнехме с гориво от фирма, но тази
фирма от Стара Загора предложи по-добра оферта за по-ниска цена на горивото.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля съда да ми даде
възможност да представя допълнителни доказателства във връзка товарителници и
др. налични документи, доказващи сделкатап с „ А.Т.. 87” ЕООД
СЪДЪТ намира, че следва да бъде
уважено искането на пълномощника на жалбоподателя за представяне на
допълнителни доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя за следващото съдебно
заседА.е да представи допълнителни доказателства.
ОТЛАГА И
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.05 .2020. от 14.00 ч., за която дата жалбоподателят
уведомен чрез пълномощника си в съдебно заседА.е. Ответникът уведомен по реда
на чл. 138, ал. 2 от АПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в
15.06 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: