П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На десети март ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 594 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Г.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 1500/09.03.2020 г. от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че при извършена проверка в деловодната система на АС – Стара Загора е установил, че не е постъпило заключение от вещото лице, поради което не възразява да му се даде възможност да представи заключението си за следващо съдебно заседание. За момента няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. При наличието на такива от другата страна моли да му се даде възможност да се запознае с тях и да изрази становище в определен от съда срок.

Ако бъде даден ход на делото по същество, моли да се постанови решение, с което да се отхвърли жалбата и се потвърди процесния ревизионен акт.

Моли при постановяване на благоприятно за дирекцията решение да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, а в случай, че процесния ревизионен акт бъде отменен се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал.5 от ГПК и чл. 161, ал.2 от ДОПК.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В.Д. – редовно призована, не се явява.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба от вещо лице Д.В.Д. с вх. № 1370/02.03.2020г., с която от съда се иска да бъде определен по-дълъг срок за изготвяне на заключението по допусната съдебно-икономическа експертиза, с оглед обема на документите и поставените въпроси.

ДОКЛАДВА молба вх. № 1375/02.03.2020 г. от процесуалния представител на ответника, с която се представя под опис шест броя оптични носители – дискове с информация, представена в хода на ревизионното производство и моли същите да бъдат приети като доказателства по делото, с оглед комплектуването на преписката в пълнота.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание по делото с молба вх. №1389/04.03.2020 г. от трето по делото неучастващо лице Еконт експрес ООД са представени под опис с приемо-предавателен протокол наличните в дружеството оригинали на разходни касови ордери и разписка за изплащане на паричен превод по пратки на С.Г.В.

АДВ. К.: Моля да ни бъде даден възможност в следващото съдебно заседание доверителят ми да заяви кои от представените оригинали от Еконт експрес ще оспори. Моля да имате предвид, че в РД ревизиращия екип не е работил с представените документи. В РА и РД са описани по години суми без да са цитирани документи, от които са изведени изводите за дължимите суми. Моля да ми бъде предоставена възможност да се запозная с дисковете представени от ответника, които не са ни предоставени от органа по приходите и да взема отношение по тях.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на жалбоподателя до следващо съдебно заседание да се запознае с приложените към молба вх. № 1375/02.03.2020 г. документи и оптични носители.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.04 .2020 г. от 10:30 ч. за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът по жалбата на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: