П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На осми юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 865 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „В.Е.“ ЕООД гр. СОФИЯ – редовно уведомен, представлява се от адв. Р.А., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - представлява се от гл. юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЛ С.И.С. – налице.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата допълнителна Съдебно-счетоводна експертиза.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме със заключението, не възразяваме ВЛ да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на Съдебно-техническата експертиза.

Сне се самоличността на ВЛ С.И.С. – със снета по делото самоличност.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение, което поддържам.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Документите за плащането налични ли са по делото.

ВЕЩТО ЛИЩЕ: Това е извлечение от разплащателната с/ка на фирмата. Видно е от тази сметка е, че по делото няма представени документи за това плащане.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на допълнителната Съдебно-счетоводна експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на допълнителната Съдебно-счетоводна експертиза, изпълнено от ВЛ С.И.С., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в р-р на 150.00 лв., което да се заплати по от внесения от жалбоподателя депозит.

На ВЛ се издаде РКО.

АДВ А.: След като се запознах със заключението изисках от фирма „Кота 17“ ЕООД документите, представени на ВЛ за да изготви това допълнително заключение. Същите ми бяха предодставени вчера късно следообяд и не успях да се запозная напълно с тях и в тази връзка моля да ми предоставите възможност да изготвя копие на същите за ответната страна, да ги заверя и да ги представя като доказателства по делото, тъй като считам, че същите са от значение за изясняване на спора.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде уважено искането на пълномощника на жалбоподателя да му бъде предоставена възможност да ангажира допълнителни писмени доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на пълномощника на жалбоподателя в 7-дневен срок да представи по делото допълнителни писмени доказателства с надлежно заверен екземпляр за ответната страна.

ОТЛАГА делото за разглеждане в о.с.з. за 12.08.2020г. от 10.00 часа, за която дата страните уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: