П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІІ състав

На двадесет и девети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело номер 107 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.25 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.А.К. - уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪСТАВ ПО ВЪТРЕШНИ И БЕЛОДРОБНИ БОЛЕСТИ ПРИ НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ гр. СОФИЯ - уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – СТАРА ЗАГОРА – уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ТП на НОИ – СТАРА ЗАГОРА – уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ - СОФИЯ – уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ТРЕТИ СЪСТАВ НА ТЕЛК при УМБАЛ „ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ“ – СТАРА ЗАГОРА - уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ВЛ Р.Б.Б. – редовно призована, налице.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 5321/28.09.2020г. от процесуалния представител на НЕЛК, в която не възразява да се изслуша заключението на ВЛ и излага съображения по съществото на спора.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на Съдебномедицинската експертиза, представено в срок.

Сне се самоличността на ВЛ Р.Б.Б. –62 г., български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЛ: Представила съм заключение, което поддържам.

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на Съдебномедицинската експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на Съдебномедицинската експертиза, изпълнено от ВЛ Р.Б.Б., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в р-р на 380 лв., което да се заплати по следният начин: 100 лв. от внесения от жалбоподателя депозит, като ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката Д.А.К. да доплати разликата от 280 лв. в 3-дневен срок от съобщаването по набирателната с/ка на Административен съд Стара Загора.

На ВЛ се издаде РКО.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: