П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          I състав

На двадесет и девети юни                                   Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                               

Секретар: Николина Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 186 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.С.Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. К., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА, РУ - РАДНЕВО Р.Г.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез пълномощника си, не се явява, представлява се от юрисконсулт А., редовно упълномощен.

 

СВИДЕТЕЛ: М.М.М. – редовно призован, налице. 

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. К.: Г-жо Председател, аз имам няколко доказателства, които бих  искала да Ви представя в днешното съдебно заседание – това са удостоверение за раждане на дъщерята на моята доверителка и М.М., с който живеят на съпружески начала, експертно решение от ТЕЛК на майката на М.М.М. – В.С. Е. и списък на разноските, които претендираме.

 

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се приемат представените доказателства. Във връзка с Вашето указание от предходното съдебно заседание Ви представям писмото относно видеонаблюдението, осъществявано от служебния полицейски автомобил, и за информация на страната - такива записи не са запазени.

 

СЪДЪТ  счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените в днешното съдебно заседание документи от пълномощника на жалбоподателката и на ответника, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на делото

По тези съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРИЕМА като  писмени  доказателства по делото: писмо №УРИ-327000-4042-29.06.2020г., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0546/19.03.2020г., експертно решение №1221/дата не се чете/ на В.С. Е..

 

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля М.М.М..

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля М.М.М. -  ЕГН **********,  на 26г., българин, български гражданин, неосъждан, със средно-специално образование, живее на съпружески начала с жалбоподателката А.С.Н..

        Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

 

СВИДЕТЕЛЯТ:  Не желая да свидетелствам на основание чл. 166 ГПК, тъй като живея на семейни начала с А., даже и детенце имаме на 3 месеца.

 

СЪДЪТ освободи свидетеля М.М.М. от съдебната зала.

 

АДВ. К.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам други доказателствени искания.

 

Като счита делото за изяснено от фактическа страна, с оглед становищата на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, аз поддържам жалбата и моля да я уважите по основанията, които сме изложили за незаконосъобразност на наложената ПАМ, като допълвам, че в случая е нарушен и принципа за съразмерност по чл. 6 от АПК.  От събраните доказателства по делото не се доказа необходимостта от налагане на тази ПАМ, както и съпричастност на жалбоподателката. Изготвила съм писмени бележки и моля да ги приемете. В тях съм изложила подробни съображения. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото, съгласно представения от мен списък.

 

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства в настоящото производство, считам че по несъмнен начин е доказана  материалноправната страна на въпроса, а именно, че автомобилът е управляван от водача М., което се потвърди от свидетелските показания на свидетелите-очевидци. Поради което считам, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, а така заявените разноски  от страната да бъдат намалени съобразно действащата към момента нормативна уредба по Закона за адвокатурата.

 

          

СЪДЪТ прилага по делото списък на разноските и писмени  бележки от пълномощника на жалбоподателката и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   11:18 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                 

 

СЕКРЕТАР: