П Р
О Т О
К О Л
година
2020 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд І състав
На двадесет
и девети юни година
2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар:
НИКОЛИНА НИКОЛОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА
административно
дело № 223 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10:45 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕОС 1“ ООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен при условията на чл.138, ал.2 от
АПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ
НА НАП – редовно уведомен при условията на
чл.138, ал.2 от АПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№3394/26.06.2020г.
от процесуалния представител на ответника юрисконсулт Р., с която моли да се
даде ход на делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се становището на юрисконсулт Р., че не възразява да се приемат представените
писмени доказателства с
молбата от 08.06.2020г. на адв.К., ще се ползва от оспорените фактури, а по отношение на искането
за допускане на съдебна експертиза, счита че е допустим само въпрос №4, тъй
като за останалите са представени писмени доказателства.
СЪДЪТ
докладва постъпила молба вх.№3192/18.06.2020г. на юрисконсулт Р., с представени
писмени доказателства -справки за трудови договори и справка по чл. 73 ЗДДФЛ.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме представените с молбите от двете страни писмени
доказателства, като допустими и относими към предмета на спора. Като взе
предвид изразените становища на страните по повод оспорване подписите в
процесните фактури, съдът намира, че следва да бъде открито производство по
оспорване автентичността на 24 бр. фактури, обективирани в ревизионен акт № Р-16002419003054-091-001/28.11.2019г.
Във връзка с това следва да бъдат изискани оригиналите на процесните фактури от
„Обединена млечна промишленост“ ЕАД гр.Пловдив. Следва да бъде уважено и
доказателственото искане на пълномощника на жалбоподателя, направено с молбата
от 08.06.2020г., за допускане на съдебно-графологична експертиза, тъй като за
изясняване на обстоятелствата по делото са необходими специални знания, с които
съдът не разполага.
По тези
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмени доказателства: Трудов договор № 010/07.08.2018г.; Трудов договор №
009/31.05.2018г.; Трудов договор № 008/03.05.2018г.; Справка за приети и
отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 от Кодекса на труда с вх. №
24388183021452/03.05.2018г.; Справка за приети и отхвърлени уведомления по
чл.62, ал.5 от Кодекса на труда с вх. № 24388193048051/07.09.2019г.; Справка за
приети и отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 от Кодекса на труда с вх. №
24388183026222/31.05.2018г.; Справка за приети и отхвърлени уведомления по
чл.62, ал.5 от Кодекса на труда с вх. № 24388193006172/03.02.2019г.; Справка за
приети и отхвърлени уведомления по чл.62, ал.5 от Кодекса на труда с вх. №
24388183039649/07.08.2018г.; Общ статус от ТРРЮЛНЦ; Справка – история на
вписаните промени по партидата на дружеството относно управителите от ТРРЮЛНЦ;
Съгласие за приемане на управление и образец от подписа по чл.141, ал.3 от Търговския
закон на Р.Д.Д; Съгласие за приемане на управление и образец от подписа по
чл.141, ал.3 от Търговския закон на Г.К.Г.; Съгласие за приемане на управление
и образец от подписа по чл.141, ал.3 от Търговския закон на В.И.К.; Съгласие за
приемане на управление и образец от подписа по чл.141, ал.3 от Търговския закон
на К.Ц.В.; Съгласие за приемане на управление и образец от подписа по чл.141,
ал.3 от Търговския закон на Р.Г.Ж.; Съгласие за приемане на управление и
образец от подписа по чл.141, ал.3 от Търговския закон на С. П. С.; Екранен
образец от програмата ИС Контрол, Преглед на задължено лице „ЕОС 1“ ООД Справка
по чл.73 от ЗДДФЛ и Справка актуално състояние на всички действащи трудови
договори за период от 01.01.2017г. до 31.12.2018г.
ОТКРИВА процедура
по оспорване автентичността на 24 броя
фактури, обективирани в ревизионен акт
№Р-16002419003054-091-001/28.11.2019г., както следва: фактура
№5163008138/24.09.2018г., №5163008219/26.09.2018г., №5163008291/28.09.2018г.,
№5163008662/10.10.2018г., №5163008723/12.10.2018г., №5163008898/17.10.2018г.,
№5163008970/19.10.2018г., №5163009049/22.10.2018г., №5163009141/24.10.2018г.,
5163009212/26.10.2018г., №5163009380/31.10.2018г., №5163009532/05.11.2018г.,
№5163009613/07.11.2018г., №5163009686/09.11.2018г., №5163009921/16.11.2018г.,
35163010005/19.11.2018г., №5163010158/23.11.2018г., №5163010336/28.11.2018г.,
№5163010398/30.11.2018г., №5163010561/05.12.2018г., №5163010967/17.12.2018г.,
№5163011057/19.12.2018г., №5163011137/21.12.2018г., №5163011301/28.12.2018г.
ЗАДЪЛЖАВА
„Обединена млечна промишленост“ ЕАД гр.Пловдив, бул.“Дунав“ № 3 в тридневен
срок от съобщаването да представи по делото
описаните 24 броя фактури.
ДОПУСКА
и НАЗНАЧАВА съдебно-почеркова експертиза с вещо лице графолог, което след
запознаване с материалите по делото и след като направи справки там, където е
необходимо, да отговори на следния
въпрос: процесните 24 бр. фактури подписани ли са от някое от следните лица – Т.Д.Д.ЕГН **********, Р.Н.Н.ЕГН
**********, З.Д.М.ЕГН **********, Р.Д.Д ЕГН **********, Г.К.Г. ЕГН **********, В.И.К.
ЕГН **********, К.Ц.В. ЕГН **********, Р.Г.Ж. ЕГН **********, С. П. С. ЕГН **********.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице П.З.З..
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален депозит в размер на 500 лева за изготвяне на експертизата, платим
от жалбоподателя в 5-дневен срок от получаване на съобщението по
набирателна сметка на АС Стара Загора.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че при незаплащане на депозита в определения срок, определението
за допускане на СТЕ ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на
събраните по делото доказателства.
УКАЗВА
на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение най-късно 7 дни
преди датата на следващото съдебно заседание, като при невъзможност следва да
уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи
заключението си.
ОТЛАГА И
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.08.2020 г. от 10:30 ч., за която дата страните да се
считат редовно уведомени по реда на чл.138, ал.2 от АПК. Да се призове вещото
лице след внасяне на депозита.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: