П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                               Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                            VІ състав

На двадесет и девети септември                           Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

                                                        

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 285 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11,00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Т.В. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт Ж. – редовно упълномощена от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: М.М.К. – редовно призована, явява се лично и с адв. Г. – редовно упълномощена от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Б.Т.Д. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г. – редовно упълномощена от по-рано.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание ответникът е представил по делото Заповед на Кмета на Община Стара Загора, с която е възложил правомощията си по ЗУТ на Гл. архитект на Община Стара Загора.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се приеме представената заповед.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се приеме представената заповед.

АДВ. Г.: Да се приеме заповедта.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме Заповед на Кмета на Община Стара Загора, с която е възложил правомощията си по ЗУТ на Гл. архитект на Община Стара Загора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмено доказателство Заповед № 10-00-2505/07.11.2019 г. на Кмета на Община Стара Загора.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че  делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Прилагам писмени бележки и устна пледоария, която също представям в писмен вид. Моля, въз основа на изложените в двата документи съображения, да отмените заповедта като незаконосъобразна и да ми присъдите държаваната такса от 10 лв.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите издадения от Главния архитект акт. Моля да ми присъдите направените разноски, за които представям списък.

 

АДВ. Г.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата срещу оспорения административен акт като неоснователна. Моля да присъдите на доверителите направените в производството разноски. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки. Представям списък на разноските.

 

ЗАИНТ.СТРАНА М.К.: Поддържам казаното от адв. Г..

СЪДЪТ дава 7-дневен срок на страните за представяне на писмени бележки.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЕКРЕТАР: