П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На осми декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Р.

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ Р. административно дело номер 431 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.А.С. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Р. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния представител юрисконсулт П.Я., с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, заявява, че няма доказателствени искания, а при направени такива от страна на жалбоподателката, моли да му бъде даден срок за писмено становище, а в случай че съдът прецени делото за изяснено от фактическа страна, моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание, ответникът е представил с молба вх. № 5931/27.10.2020 г. доказателства относно връчването на Решение № 267/10.06.2020 г., издадено от Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив на жалбоподателката К.А.С., депозираната от нея жалба против това решение и удостоверява, че подадената жалба против решението е окомплектована и изпратена до АдмССЗ заедно с административната преписка срещу процесния Ревизионен акт.

АДВ. Р.: Да се приемат представените писмени доказателства по делото. Заявявам, че доверителката ми е подала жалба срещу РА, потвърден с Решение № 267/10.06.2020 г. Моля настоящото производство да бъде прието като оспорване на РА, потвърден с това Решение. Правя искане за назначаване на експертиза със задачи, които съм формулирал в писмена молба, която представям на съда.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените с административната преписка писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с административната преписка с писмо изх.№ 20-30-18-6/07.08.2020 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Пловдив под опис, включително прилага представеният СД-носител, както и представените с молба вх.№ 5931/27.10.2020 г. на процесуалния представител на ответника под опис.

По отношение на направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателката, СЪДЪТ намира същото за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Ж.И.Х., което след като се запознае с материалите по делото и извърши справка там, където е необходимо, да отговори на поставените въпроси, съдържащи се в депозираната в днешното съдебно заседание молба, представена от адв. Р..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 150,00/сто и петдесет/лв., вносим в седемдневен срок от днес от жалбоподателката, като я предупреждава, че при невнасяне на депозита, делото ще бъде решено, съобразно наличните в кориците доказателства.

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 26.01.2021 г. от 10,00 ч., за което жалбоподателят е уведомен от днес, а ответникът – при условията на чл. 138 ал.2 от АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,24 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: