П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На деветнадесети октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 476 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.40 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „БРИКЕЛ“ ЕАД – редовно уведомен, чрез адв. П.Ж. от АК Стара Загора, не се представлява.

От пълномощник адв. Ж. е постъпила молба вх. № 5705/15.10.2020г., с която същият уведомява съда, че по отношение на него е налице внезапно възникнала пречка за явяването му, а именно влошено здравословно състояние ХХХ, което силно ограничавало възможността за придвижване и моли делото да бъде отложено и насрочено за нова, по-късна дата, за която да бъдат уведомени, като се представят Медицинско удостоверение за невъзможността за явяване, издадено от ИПНМП ХХХ, копие на Болничен лист № Е20200828818/14.10.2020г., удостоверяващ ползване на болнични до 21.10.2020г., вкл., ведно с копие на Амбулаторен лист № 5704/14.10.2020г., издадено от същия лекар.

Данни по отношение невъзможността за не явяване на изпълнителния директор на дружеството жалбоподател, не се представят.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ТД „ТРАКИЙСКА“ АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в изпълнение на Разпореждане от 14.09.2020г. с молба вх. № 5182/21.09.2020г. от Директора на ТД „Тракийска“ са представени изисканите от съда документи, надлежно заверена преписката, касаеща процедурата по издаване на удостоверение № БГ 0030000С0056 по отношение на „Брикел” ЕАД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмено становище с вх. № 5711/15.10.2020г. от процесуалния представител на ответника, в която същият заявява, че не може да се яви в с.з. поради ангажираност по друго дело, като не възразява да бъде даден ход на делото, моли да се приемат изисканите и представени доказателства до този момент, няма други доказателствени искания, изразява становище по съществото на спора. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че въпреки данните за обективна невъзможност, възникнала по отношение на представителя на дружеството жалбоподател, да не се яви в днешно с.з., то с оглед липсата на данни за невъзможност и по отношение на законния представител на дружеството - жалбоподател, неговия изпълнителен директор, ход в днешно с.з. следва да бъде даден, тъй като не са налице пречки по отношение на това, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмени доказателства изпратените от ответника със съпроводително писмо вх. № 5182/21.09.2020г.. документи.

Доколкото оспорващото дружество направи доказателствено искане в предходното с.з., което към настоящият момент все още не е изпълнено от него, предвид обективната невъзможност за явяване на пълномощника, който да представи исканите писмени доказателства, за които бе издадено съдебно удостоверение, СЪДЪТ намира, че следва да отстрочи делото за друга дата и час, като даде възможност на оспорващото дружество да представи претендираните от него писмени доказателства, за което му е издадено съответното съдебно удостоверение, водим от което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА процесуална възможност на оспорващото дружество да представи допълнителни писмени доказателства, за което му е издадено съответното съдебно удостоверение.

ОТЛАГА и насрочва делото за 14.12.2020г. от 14.00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: