П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На двадесет и втори декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: П.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело № 518 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:20 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: М.А.Ш. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. ***, редовно упълномощен и приет от по-рано.

ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” СОФИЯ – редовно и своевременно призована, явява се юрисконсулт С.С., редовно упълномощена и приета от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Г..

СВИДЕТЕЛ: П.В.Д. – редовно призован, налице.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се разпита свидетеля.

СЪДЪТ нареди да се свалят белезниците на свидетеля П.Д. и съдебна охрана му свали белезниците.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

Сне се самоличността на:

СВИДЕТЕЛЯ – П.В.Д.: 42 г., българин, български гражданин, осъждан, без родство и особени отношения със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Изтърпявам наказание в ЗОЗТ „Черна гора“ при затвора – Стара Загора в периода 2017-2018г. И тази година от 04.03.2020г. пак съм там. Приблизително бях малко по-малко от 2г.

При изтърпяване на предишната ми присъда бяхме с ищеца в две отделни килии, а сега от м.05.2020г. мисля, че бяхме с него в една килия.

АДВ. М.: Казвате миналия период, миналата присъда – да уточните колко време бяхте заедно в този период?

СВИДЕТЕЛЯТ: Постъпих на 04.01.2017г. до 2018г.

АДВ. М.: През това време бяхте ли заедно с М.?

СВИДЕТЕЛЯТ: Бяхме отделно. Тази година бяхме заедно.

АДВ. М.: Имахте ли възможност да се разхождате от една килия в друга?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Вие в коя килия бяхте?

СВИДЕТЕЛЯТ: Бях в различни килия №№ 17, 19, 20. М. също е сменял килиите.

АДВ. М.: В тези килии, в които пребививаше М. колко души приблизително бяхте?

СВИДЕТЕЛЯТ: 8 души бяха, килиите бяха има-няма 15 кв.м. Има прозорци. Влизаше достатъчно слънчева светлина.

АДВ. М.: Имаше ли тоалетни?

СВИДЕТЕЛЯТ: В предишния период нямаше. Сега има от м.г. – от 2019г.

АДВ. М.: Баня има ли?

СВИДЕТЕЛЯТ: В момента да.

Преди това банята беше в едно помещение, къпехме се с едни канчета. Нямаше бойлери.

АДВ. М.: Как се случваше къпането?

СВИДЕТЕЛЯТ: Това беше едно корито и там се наливаше вода.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Колко човека можехте да ползвате едновременно банята?

СВИДЕТЕЛЯТ: По 5-6 човека. А ние бяхме 70-80 човека.

СЪДИЯ ЯНКОВА: За колко време ви разрешаваха да ползвате банята?

СВИДЕТЕЛЯТ: За 1 час.

АДВ. М.: Тоалетната как се ползваше нощно време?

СВИДЕТЕЛЯТ: В кофа използвахме нощно време, тъй като нямаше тоалетни в килиите.

АДВ. М.: Не е ли имало възможност да почукате на вратата и да повикате надзирателите?

СВИДЕТЕЛЯТ: Нямаме право след 8 ч. вечерта да отварят килиите.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Сега направиха ли ремонт на тоалетните?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да, от 2019г. имаме тоалетни. Тогава направиха ремонт и на банята.

АДВ. М.: Миналата и сегашната присъда какви мебели имаше преди и сега в килиите?

СВИДЕТЕЛЯТ: Имаше легла двойни – тип вишки , нямаше гардероби, имаше шкафове – в стаята имаше за всички 2-3 шкафчета. Маси имахме много малки, които ние си правихме – само една маса имаше. Ако беше по-голяма нямаше къде да я поставим.

АДВ. М.: Искате да кажете, че не е имало достатъчно място да се поставят определени предмети?

СВИДЕТЕЛЯТ: Нямаше достатъчно място.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Имаше ли столова в „Черна гора”?

СВИДЕТЕЛЯТ : Имаше. Там се хранехме.

АДВ. М.: Беше ли достатъчно топло и преди и след ремонта?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не, преди ремонта не се усещаше никаква топлина, а след ремонта да. След 2019г. нещата се подобриха.

АДВ. М.: Някакви насекоми да е имало в стаите?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да, в стаите имаше дървеници и хлебарки.

АДВ. М.: М. да е имал оплаквания , нещо да не му е харесвало да ви е казал?

СВИДЕТЕЛЯТ: Той е работил 2 г. без заплата като бръснар на доброволен труд.

АДВ. М.: Храната харесваше ли ви?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не. Почти на всеки не му харесваше храната.

АДВ. М.: Каква храна ви дават, защо не ви харесваше?

СВИДЕТЕЛЯТ: Нямаше никакъв вкус, където се готвеше. Сега храната е добра.

АДВ. М.: Казвате че 5-6 човека е имало в стаите. Сега колко хора има в килиите?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не, сега сме по двама. В по-голямата стая са повече хора.

АДВ. М.: Имало ли е случаи да нямате течаща вода в килията?

СВИДЕТЕЛЯТ: Преди ремонта нямахме течаща вода в стаята, сега имаме. Нямаше чешми – нито една.

АДВ. М.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Казахте че от 2019г. имате тоалетни. Откъде знаете откога има тоалетни?

СВИДЕТЕЛЯТ: След като ме преведоха от 2018г. започна ремонта. Когато напуснах „ Черна гора” ремонтът още не беше започнал.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Казахте че имате право на баня 1 ч. Седмичен график имаше ли?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не си спомням.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Спомняте ли си работящи в домакинския щаб дали са имали право да ползват банята всеки ден?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да. Работящите всеки ден ползват банята.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Казвате че М. е работил имал ли е право да ползва банята всеки ден?А вие работили ли сте?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не, не съм бил работещ, но М. , като работещ има право да използва банята всеки ден.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Казвате че е имало дървеници и хлебарки. Били ли сте свидетел на външна фирма, която е идвала да обезпаразитява помещенията?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не съм бил свидетел.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Водили ли сте дело срещу ГДИН?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Номера на делото спомняте ли си?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не си спомням.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други въпроси към свидетеля.

ПРОКУРОР: Вие казвате че на 2 пъти сте се засичали в „ Черна гора”. Кога беше първия път?

СВИДЕТЕЛЯТ: На 04.01.2017г. до 06.03.2018г.

ПРОКУРОР: През кой период заварихте ищеца в „Черна гора”?

СВИДЕТЕЛЯТ: Аз като отидох в „ Черна гора” през 2017г., той беше там.

ПРОКУРОР: До кога?

СВИДЕТЕЛЯТ: Тази година мисля че м.август беше.

ПРОКУРОР: Да разбирам ли че от 2017г. до 2020г. той е бил там постоянно?

СВИДЕТЕЛЯТ:Да.

ПРОКУРОР: През този период вие колко пъти сте контактували и разговаряли с М. – оплаквал ли ви се е нещо той лично на вас?

СВИДЕТЕЛЯТ: Оплаквал се е многократно, че работи 2 г. без щат – без да му плащат.

ПРОКУРОР: За всичките тези работи за условията в затвора Вие коментирали ли сте с М.Ш.?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да, оплаквал се е, че има дървеници, че е работил без щат, че няма никакви условия, че са много хората, за храната.

Оплакваше се, че в една стая около 15 кв.м. бяхме 6-7-8 човека.

ПРОКУРОР: Кога стана това оплакване от негова страна преди, или сега като бяхте там?

АДВ. М.: Възразявам на този въпрос.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Казахте, че от 2019г. условията са се подобрили – има течаща вода, има тоалетна. Да разбирам ли че за 2017 година и 2018г. се е оплаквал?

СВИДЕТЕЛЯТ: да.

ПРОКУРОР: Той оплаквал ли се е тази година от условията в затвора?

СВИДЕТЕЛЯТ: Само че работи без щат и за миналата година.

ПРОКУРОР: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да ни бъде дадена възможност да представим допълнителна справка относно условията, при които ищеца е изтърпявал наказанието си лишаване от свобода. Служителят, на когото е възложено да изготви тази справка е болен от Ковид-19.

АДВ. М.: Да се представят доказателства дали е имало санитарен възел в килията.

ПРОКУРОР: Да се отложи делото за представяне на доказателства от ответника.

По направеното искане СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи за следващото съдебно заседание доказателства относно условията, при които ищеца е изтърпявал наказанието си лишаване от свобода през исковите периоди.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.02.2021г. от 14:00 ч., за която дата страните уведомени в съдебно заседание.

Призовка за ищеца и Окръжна прокуратура – Стара Загора.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: