П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На двадесет и четвърти януари Година 2020

В публично заседА.е в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело № 451 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „А.-А.З.“*** – редовно и своевременно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител гл. юрисконсулт А.Р., с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседА.е, но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседА.е, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по административно дело № 451/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на ЕТ „А.-А.З.“*** чрез представляващ А.К.З., срещу Ревизионен акт № Р-16001618004766-091-001/14.03.2019г. на ТД на НАП Пловдив, частично изменен и потвърден с Решение № 316/23.05.2019г. на директор Дирекция „ОДОП“ при ТД на НАП гр. Пловдив, в частта, в която не е отменен с решението по чл.155 от ДОПК, с който са му установени задължения в размер на 9775,15 лв. непризнат данъчен кредит по фактури, издадени от доставчици, ведно с начислените прилежащи лихви в размер на 2699,21 лв., начислен му е допълнително данък върху доход от дейността за 2015г. в размер на 5458,62 лв., ведно с лихви в размер на 1438,93 лв. и доход върху дейността за 2016г. в размер на 1599,61 лв., ведно с лихви в размер на 303,51 лв., както и за направените констатации и установени задължения по КСО и ЗЗО в размер на 7207,80 лв. и лихви по тях в размер на 2085,60 лв.

В жалбата се твърди, че изводът на данъчния орган бил немотивиран, изцяло неверен и не се основавал на събрА. в хода на проверката писмени доказателства. Твърди, че зареденото от нея гориво се използвало за дейността на фирмата. Същото било заредено от камиони, собственост на фирма „Агротранс 87“ ООД с оглед сключения с нея договор за транспортна услуга.

Направено е искане да се отмени оспорения ревизионен акт в частта, в която не е отменен с решението по чл.155 от ДОПК.

Моли да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза и се допуснат до разпит като свидетели три лица в режим на довеждане.

СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 94-00-140#2/24.06.2019 година на Дирекция „ОДОП” Пловдив по делото е постъпила административната преписка.

СЪДЪТ докладва постъпила молба-становище вх. № 5463/18.10.2019г. от процесуалния представител на ответника, като заявява, че е съгласна да се допусне исканата ССчЕ, но е против разпит на трима свидетели на жалбоподателя, като изразява становище за искането.

СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 435/21.01.2020г. от процесуалния представител на ответника с изразено становище по жалбата, като прилага писмени документи, които моли да се приемат като доказателства по делото. Заявява, че фактура № 3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД не се намира при тях и моли да се изиска от жалбоподателя.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства представените с писмо изх. № 94-00-140#2/24.06.2019 година на Дирекция „ОДОП” Пловдив писмени документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт от лист 3 до лист 479 от делото, с приложен опис на същите, както и приложените към молба вх. № 435/21.01.2020г. от процесуалния представител на ответника под опис. Следва да се задължи жалбоподателя да представи фактура № 3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД, да допусне до разпит три лица като свидетели на жалбоподателя при режим на довеждане, както и да задължи жалбоподателя да внесе първоначален депозит за исканата от него съдебносчетоводна експертиза, както и в същия срок да постави въпроси към същата, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо изх. № 94-00-140#2/24.06.2019 година на Дирекция „ОДОП” Пловдив, представляващи административната преписка от лист 3 до лист 479 от делото, с приложен опис, както и приложените към молба вх. № 435/21.01.2020г. от процесуалния представител на ответника под опис.

ПРИЛАГА CD – 1 бр.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи фактура № 3000012884/03.07.2016г. с издател „ГрА.т М“ ООД.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 10-дневен срок от получаване на съобщението да внесе по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора 300 /триста/ лв. за исканата от него съдебносчетоводна експертиза и в същия срок с молба постави въпроси към експертизата.

УКАЗВА на жалбоподателя, че за следващото съдебно заседА.е следва да доведе трите лица, които желае да бъдат разпитА. като свидетели.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неплащане на депозит за вещо лице, неформулиране на задачи по исканата от него в жалбата съдебно – счетоводна експертиза и недовеждане на искА.те от него свидетели за установяване на спорните обстоятелства, че горивото е ползвано за дейността на фирмата му, съдът ще реши делото при наличните по делото доказателства.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.03.2020. от 14:30 ч., за която дата стрА.те да се считат за редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 от АПК.

Да се определи вещо лице след внасяне от жалбоподателя на определения от съда депозит и поставяне на въпроси към експертизата.

Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 14:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: