П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На единадесети февруари ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

ПРОКУРОР: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 842 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.43 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ЕФ ДЖИ ФИНАНС ЕАД ГР. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. К., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 203 от АПК вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на ЕФ ДЖИ ФИНАНС ЕАД гр. София против ОД на МВР Стара Загора за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 500,00/петстотин/лв., ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба, до окончателното й изплащане, представляващи възнаграждение за един адвокат, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 04.06.2019 г./лист 35 по АНД № 996/2019 г. на СРС/, заплатено за защита от незаконосъобразен Електронен фиш, серия Г №0000760/2018 г., издаден от ОД на МВР Стара Загора, който е отменен с Решение №514/08.10.2019 г. постановено по АНД №996/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора. Претендират се и направените в настоящето производство разноски в размер на 360лв.

Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност и недоказаност. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в настоящето производство и от съда се иска същото да бъде присъдено в минимален размер, съобразно чл. 8, ал. 1, т. 1 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Докладва, че във връзка с направеното доказателствено искане от ищеца е изискано АНД №996/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Да се приложи изисканото АНД. Други искания по доказателствата нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Исковата молба е допустима. Нямам възражения по доклада. Не възразявам да се приложи изисканото АНД №996/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с исковата молба под опис документи.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №996/2019 г. по описа на Районен съд-Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Моля за решение, с което да уважите исковата молба. В настоящето производство се доказа искът по основание и размер. Моля да ни присъдите разноските в настоящето производство в пълен размер, с оглед минималния такъв по Наредбата. В последните месеци настоящият съд се позовава на запитвания на СЕС, в които недвусмислено е посочено, че съдът следва да намалява размера на възнагражденията и под минимално предвидения в Наредбата. В тази връзка моля, да съобразите, че има тълкувателно решение на ВКС, което е задължително за прилагане от националните съдилища. Представям писмена защита.

ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай исковата молба е основателна, разходите са направени реално и няма пречка искът да не бъде уважен в този размер.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.56 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: