П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ
На единадесети февруари ГОДИНА 2020
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ДРАГНЕВА
Адм. дело № 884 по описа
за 2019 година
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я.Й.М. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА
ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт Ж.,
редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Д.Г.И. - редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:С.Е.Б. – редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: К.З.С. – редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Р.С.Т. – редовно и
своевременно призована, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:Й.М.Т. – редовно и
своевременно призована, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:Т.М.Т. – редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Р.М.Т. – редовно и
своевременно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА –
нередовно призована, представлява се от юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от
днес.
ЮРИСКОНСУЛТ
Ж.: Моля да ни считате за редовно
призовани за днешното съдебно заседание и да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на Я.Й.М. против
Разрешение
за строеж № 19-552 от 24.10.2019 г., издадена
от Главния архитект на община Стара Загора и Заповед №
1-12-283/24.10.2019 г., с която е
одобрен ПУП – изменение на ПЗ за УПИ VІІ-821 от кв. 29 по плана на с.
Хрищени. С жалбата се
твърди, че
издаденото разрешение за строеж и заповед са издадени в противоречие с материалния и процесуалния закон, както и не са съобразени с целта на закона. Твърди се, че обект „ Пчеларска база“ в УПИ VІІ-821 от кв.
29 по плана на с. Хрищени, не отговаря на изискванията на ЗУТ, като не са
спазени нормативните разстояния на
сградите на основното застрояване. Излага съображения, че не е налице
съответствие с предвижданията на ПУП и че не са спазени санитарно-хигиенните,
противопожарните и технологичните изисквания на процесния обект. От съда се
иска да се отмени оспорено разрешение за
строеж №19-552 от 24.10.2019 г., издадена
от Главния архитект на община Стара Загора за обект „ Пчеларска база“ в
УПИ VІІ-821 от кв. 29 по плана на с. Хрищени.
Докладва, че административният орган е
представил под опис преписката по издаване на оспорения акт с писмо изх. № 10-11-13142/20.11.2019
г. документи.
ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Да се приеме адм. преписка. Моля да се
има предвид, че твърдението в жалбата за неспазени отстояния между
сградите на основното застрояване подлежи на доказване от жалбоподателя.
По доказателствата, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените под опис с писмо
изх. № 10-11-13142/20.11.2019 г. документи.
ДОПУСКА
извършване на съдебно-техническа
експертиза от вещо лице архитект, което след запознаване с инвестиционния
проект и проверка на място да отговори на следните въпроси: Какво е
разстоянието между сградите на основното застрояване в УПИ VІІ-821 в кв. 29 по плана на с. Хрищени и УПИ VІІ-822,
като посочи нормативно предвидените разстояния, съобразно установеното смесено
обслужващо производствено предназначение за УПИ VІІ-821?
Какво
е предназначението на УПИ VІІІ-822?
Спазени
ли са санитарно-хигиенните, противопожарните и технологичните изисквания на процесния
обект?
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Л.Н..
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 300/триста/лв., вносим от
жалбоподателката в 7-дневен срок по набирателната сметка на АС – Стара
Загора от връчване на препис-извлечение от съдебния протокол.
УКАЗВА на вещото лице,
че следва да представи писменото си заключение в срок до 23.03.2020г., като при не възможност да спази срока следва да
уведоми съда с писмена молба за причините и датата на която ще представи
заключението си .
УКАЗВА
на жалбоподателката, че при невнасяне на депозита определението за допускане на
съдебно-техническа експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено въз
основа на събраните до момента доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателката в 7- дневен срок от получаване на препис-извлечение от
съдебния протокол да представи доказателства
за собственост на УПИ VІІІ-822, включително удостоверение за наследници
на Митьо Т.М..
ОТЛАГА
делото и го НАСРОЧВА за 31.03.2020
г. от 09:30 ч., за която дата и час
страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:43 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: