П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2020                                                           ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД             ІV СЪСТАВ

На единадесети февруари                                                  ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                                                                                    

СЕКРЕТАР:   ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело № 884 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:            

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:  Я.Й.М. -  редовно  и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Д.Г.И. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:С.Е.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: К.З.С. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Р.С.Т. – редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:Й.М.Т. – редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:Т.М.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Р.М.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – нередовно призована, представлява се от юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от днес.

 

 ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Моля да ни считате за редовно призовани за днешното съдебно заседание и да дадете ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И  ГО ДОКЛАДВА:

Производството е  образувано по жалба на Я.Й.М. против Разрешение за строеж № 19-552 от 24.10.2019 г., издадена  от Главния архитект на община Стара Загора и Заповед № 1-12-283/24.10.2019 г., с която е  одобрен ПУП – изменение на ПЗ за УПИ VІІ-821 от кв. 29 по плана на с. Хрищени. С жалбата се твърди, че издаденото разрешение за строеж и заповед са издадени в противоречие  с материалния и процесуалния  закон, както и не са съобразени с целта  на закона. Твърди се, че  обект „ Пчеларска база“ в УПИ VІІ-821 от кв. 29 по плана на с. Хрищени, не отговаря на изискванията на ЗУТ, като не са спазени нормативните разстояния  на сградите на основното застрояване. Излага съображения, че не е налице съответствие с предвижданията на ПУП и че не са спазени санитарно-хигиенните, противопожарните и технологичните изисквания на процесния обект. От съда се иска  да се отмени оспорено разрешение за строеж №19-552 от 24.10.2019 г., издадена  от Главния архитект на община Стара Загора за обект „ Пчеларска база“ в УПИ VІІ-821 от кв. 29 по плана на с. Хрищени.

        Докладва, че административният орган е представил под опис преписката по издаване на оспорения акт с писмо изх. № 10-11-13142/20.11.2019 г.  документи.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Нямам възражения по доклада.  Оспорвам жалбата. Да се приеме адм. преписка.  Моля да се  има предвид, че твърдението в жалбата за неспазени отстояния между сградите на основното застрояване подлежи на доказване от жалбоподателя.

 

         По доказателствата, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените  под опис с писмо изх. № 10-11-13142/20.11.2019 г.  документи.

ДОПУСКА извършване  на съдебно-техническа експертиза от вещо лице архитект, което след запознаване с инвестиционния проект и проверка на място да отговори на следните въпроси: Какво е разстоянието между сградите на основното застрояване в УПИ VІІ-821  в кв. 29 по плана на с. Хрищени и УПИ VІІ-822, като посочи нормативно предвидените разстояния, съобразно установеното смесено обслужващо производствено предназначение за УПИ VІІ-821?

Какво е предназначението на УПИ VІІІ-822?

Спазени ли са санитарно-хигиенните, противопожарните и технологичните изисквания на процесния обект?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л.Н..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300/триста/лв., вносим от  жалбоподателката в 7-дневен срок по набирателната сметка на АС – Стара Загора от връчване на препис-извлечение от съдебния протокол.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение в срок до 23.03.2020г., като при не възможност да спази срока следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата на която ще представи заключението си .

 

УКАЗВА на жалбоподателката, че при невнасяне на депозита определението за допускане на съдебно-техническа експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено въз основа на събраните до момента доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в 7- дневен срок от получаване на препис-извлечение от съдебния протокол да представи доказателства  за собственост на УПИ VІІІ-822, включително удостоверение за наследници на Митьо Т.М..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.03.2020 г. от 09:30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.        

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                        

 

        СЕКРЕТАР: