П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На двадесет и втори януари ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

ПРОКУРОР: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 893 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: И.Н.И. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника му по делото – адв. М. Т., не се явява. За него се явява адв. П. Д., редовно преупълномощен от адв. Т.,*** – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована. За ОП – Стара Загора се явява прокурор Димитрова.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани и неявяването на процесуален представител на ответника не е пречка за разглеждане на делото в днешното с.з., с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 893/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на И.Н.И. ***, подадена чрез пълномощника му адв. М.Т. ***, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу Община Стара Загора, за присъждане на обезщетение в размер на 300лв., за претърпени от И.И. имуществени вреди вследствие от отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно постановление № 249/ 11.04.2018г., издадено от Заместник кмета на Община Стара Загора, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата. Ищецът твърди, че с Наказателно постановление № 249/ 11.04.2018г., издадено от Заместник кмета на Община Стара Загора, му е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за извършено нарушение на Наредбата за отглеждане на селскостопански животни на територията на Община Стара Загора. Ищецът е обжалвал НП по съдебен ред, като с влязло в сила Решение от 05.11.2018г. по АНД №1819/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, НП е отменено, като незаконосъобразно. Ищецът сочи, че във връзка с обжалването на наказателното постановление и процесуалното представителство по АНД №1819/ 2018г. по описа на РС - Стара Загора, е упълномощил адвокат и съответно е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Поддържа, че направените от него разходи за адвокатско възнаграждение представляват претърпени имуществени вреди, пряка и непосредствена последица от незаконосъобразно издаденото НП. С оглед на което претендира на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ да му бъде присъдено обезщетение в размер на 300 лв., за претърпени имуществени вреди в резултат на съдебно установената като незаконосъобразна административна дейност, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се и направените в настоящото съдебно производство разноски.

СЪДЪТ докладва, че по делото с вх.№6769/13.12.2019г. е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на ответника, с който предявеният иск се оспорва по основание и по размер.

ДОКЛАДВА се, че е изискано АНД №1819/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с оглед неговото прилагане към материалите по настоящото дело.

АДВ.Д.: Поддържам исковата молба. Да се приемат приложените доказателства, както и представеното АНД №1819/2018г. на РС-Стара Загора. Няма да сочим други доказателства.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Исковата молба е допустима. Да се приемат доказателствата. Да се приложи представеното АНД №1819/2018г. по описа на РС-Стара Загора. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

СЛЕДВА да се приложи към материалите по настоящото дело АНД №1819/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Решение от 05.11.2018г. по АНД №1819/2018г. по описа на РС-Стара Загора; Извлечение от Портал за достъп до съдебни дела от 20.11.2019г.; Договор за правна защита и съдействие №0207906/12.06.2018г.

ПРИЛАГА към материалите по делото АНД №1819/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

СЪДЪТ с оглед изявленията на процесуалните представители на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Считам, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че искът се явява допустим. Исковата претенция е изцяло основателна и доказана и следва да бъде уважена. Поддържам изложеното в исковата молба, като в допълнение представям писмени бележки по съществото на спора. Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите изцяло иска, както и да присъдите разноски на доверителя ми съгласно списък, който представих.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Исковата молба е основателна и моля да бъде уважено с оглед константната съдебна практика, основана на Тълкувателно решение №1 на ВАС.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на ищеца и писмени бележки от пълномощника му по делото и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,13 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: