П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        ІII състав

На десети март                                              Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                               Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

 

 

Секретар: Албена Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 899 по описа за 2019 година.

На именното повикване в   15.45 часа, се явиха:      

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „г.г.п..“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител юрисконсулт Я.,  с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, като заявява, че няма доказателствени искания. Моли да се даде ход на делото по същество, като му се присъди юрисконсултско възнаграждение.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 899/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на г.г.п..“ ЕООД гр. Стара Загора против Решение № 573/04.10.2019г. на директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на „г.г.п..“ ЕООД гр. Стара Загора срещу Ревизионен акт № Р-16002418008119-091-001/12.07.2018г. на директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив с твърдение, че същото е незаконосъобразно, неправилно не им е признат данъчен кредит по фактури за наем, поддръжка  и експлоатация за лек автомобил.Същият е използван за дейността на дружествто.Фактури, по които не им признат данъчен кредит  са декларирани в дневниците за покупките, а ползването на карта за отстъпка при покупка на горива от „Зара газ” ЕООД не означава, че автомобилът, който се ползва от дружеството не е зареждал с карта.

Направено е искане да се отмени изцяло Решение № 573/04.10.2019г. на директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е потвърден изцяло Ревизионен акт № Р-16002418008119-091-001/12.07.2018г. на директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив и вменените с него задължения.

Моли за присъждане на направените по делото разноски и адвокатски хонорар.

         СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 20-12-49#7/12.12.2019 година на Дирекция „ОДОП” Пловдив под опис по делото е постъпила административната преписка, съдържаща приложения от лист 1 до лист 1404, обособени в 5 папки меки корици.

         СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. № 20-12-49#10/16.01.2020 година на Дирекция „ОДОП” Пловдив под опис по делото са постъпили писмени документи, изискани с разпореждане на съда от 27.12.2019г.

        

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства представените с писма изх. № 20-12-49#7/12.12.2019 година и изх. № 20-12-49#10/16.01.2020г. на Дирекция „ОДОП” Пловдив, под опис писмени документи, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства документите, изпратени с писмо изх. № 20-12-49#7/12.12.2019 година под опис административна преписка, съдържаща приложения от лист 1 до лист 1404, обособени в 5 папки меки корици, както и документите постъпили с писмо изх. № 20-12-49#10/16.01.2020 г., под опис.

 

         СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на процесуалния представителна жалбоподателя за назначаване на експертиза, както и за допускане на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от страна на жалбоподателя за следващото съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, с вещо лице Х.Х., което след като се запознае с материалите по делото и извърши справка по документи там, където е необходимо, да даде отговор на следните въпроси: 1. Да се обвържат издадените фактури за гориво за 2014 и 2015г с представеното копие на пътна книжка за изминатите километри от лек автомобил марка „ Хюндай“ хххх 2. Да се обвържат издадените фактури за гориво, резервни части и поддръжка на описания автомобил за 2014г и 2015г с извършените за същия период продажби. 3.В случай, че се приема че са налице доставки с пълен и частичен данъчен кредит по отношение на процесиите фактури, то вещото лице да преизчисли дължимият данък по ДДС за 2014 и 2015г.4. Да направи опис на всички фактури с доставчик „ З.Г.О.” и на каква сума възлизат те.

         ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лв., платими от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната с/ка на АС Стара Загора.

         УКАЗВА, че при невнасяне на определения от съда депозит, експертизата няма да бъде изпълнена, а делото – решено при наличните по делото доказателства.

         ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели две лица, при режим на довеждане от жалбоподателя за следващото съдебно заседание.

 

ОТЛАГА и насрочва делото за 19.05.2020г. от 14.00 часа, за която дата страните уведомени по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК. Да се призове ВЛ след внасяне на определения депозит.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.50  часа.

                           

                  

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                         

 

                                                        СЕКРЕТАР: