П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесет и пети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 961 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.П.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Н.Р. ***, редовно упълномощена и приета от днес.

ОТВЕТНИК: ОД на МВР – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, представлява се от прокурор Георгиев.

АДВ. Р.: Молим да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба от Д.П.В., с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против ОД на МВР гр. Стара Загора за сумата от 300 лв., представляваща парично обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, вследствие на отменен Електронен фиш по АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък, като заплатената сума представлява направените разноски за адвокат.

С подробно изложени в жалбата доводи моли исковата претенция да бъде уважена и да се присъди законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното заплащане на задължението, както и да се заплатят направените в настоящото производство разноски.

Моли да се изиска за прилагане АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък.

Прилага Договор за правна защита от 19.07.2019г.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника вх. № 483/22.01.2020г., с който оспорва изцяло иска по основание и размер. Моли за присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмо вх. № 987/12.02.2020г. от РС – Казанлък, с което ни изпращат за прилагане АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Да се приложи АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък.

ПРОКУРОР: Исковата молба е допустима. Да се приложи делото на РС – Казанлък.

Съдът намира, че следва да се приеме като доказателство по делото заверено копие на Договор за правна защита от 19.07.2019г. и приложи АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото Договор за правна защита от 19.07.2019г.

ПРИЛАГА АНД № 889/2019г. по описа на РС – Казанлък.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Р.: Моля да уважите изцяло подадената от мен искова молба по съображенията, подробно изложени в нея. Считам, че делото е изяснено изцяло от фактическа и правна страна, че доказателствата подкрепят твърденията ми, че е изпълнен изцяло фактическият състав за понасяне на вреди по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Моля да ми присъдите направените разноски, съгласно списък на разноските, който представям.

ПРОКУРОР: В случая напълно споделям изложеното от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание. Това е така, тъй като е налице един административен акт под формата на ЕФ, издаден от административен орган, който е отменен по съдебен ред, като в съдебното производство по отмяна на издадения ЕФ ищецът В. е използвал адвокатска услуга, за което е заплатил съответно адвокатско възнаграждение, което съгласно Договор за адвокатско възнаграждение се явява пряка имуществена вреда и възстановяването на тази имуществена вреда е само по реда на ЗОДОВ. В тази връзка претенцията за възстановяване на имуществената вреда в размер на 300 лв. заплатен адвокатски хонорар е основателна и следва да бъде уважена от съда, ведно със законната лихва. Основателно е искането за заплащане на адвокатско възнаграждение за настоящото съдебно заседание в минимален размер, с оглед направеното възражение от страна на ответника в производството.

СЪДЪТ ПРИЛАГА Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се признесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: