П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          I състав

На девети март                                                    Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                               

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 981 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:45 часа, се явиха:

 

ИЩЕЦ: И.С.Г. – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призована, явява се прокурор Тенева.

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №1467/06.03.2020 г., от пълномощника на ищеца адв. Н., която заявява, че поради  служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешното  съдебно заседание. Същата не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие.

 

          ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба от И.С.Г. с адрес ***, чрез пълномощника му адв. М.Н. против Областна дирекция на МВР гр. Стара Загора за присъждане на сумата 300 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от отменен като незаконосъобразен електронен фиш серия К № 2366984, издаден от ОД на МВР Стара Загора.  Според ищеца са налице всички изискуеми материалноправни предпоставки, предвидени в хипотезата на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, поради което моли ответникът да бъде осъден да му заплати исковата сума и направените в настоящото производство разноски.

 

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор вх. №789/04.02.2020 г., с който ответникът прави признание на иска. Приложено е доказателство за извършено плащане към ищеца.

 

ДОКЛАДВА се постъпило писмено становище вх. №1007/13.02.2020 г. от ищеца, чрез неговия пълномощник адв. Н., по повод подадения отговор от ответника.

 

ДОКЛАДВА се постъпилата молба вх. №1467/06.03.2020 г. от ищеца, чрез пълномощника му адв. Н.,  която заявява, че поддържа изцяло исковата молба, няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания в случай, че ответникът не е направил такива.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпило изисканото за прилагане АНД №392/2019 г. по описа на РС Казанлък, ведно с материалите по КАНД №402/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се приемат представените с исковата молба и с отговора доказателства и да се приложи постъпилото АНД на РС Казанлък.

 

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да приложи по делото постъпилото от РС Казанлък дело.

          По тези съображения, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: решение от 10.07.2019 г. по АНД №392/2019г. на РС Казанлък, решение №442/16.12.2019 г. по КАНД №402/2019 г., платежно нареждане от 30.01.2020 г., заповед №349з-234/29.01.2020 г.

ПРИЛАГА по делото: АНД №392/2019 г. по описа на РС Казанлък, ведно с материалите по КАНД №402/2019 г. по описа на АС Стара Загора.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата.

 

В залата се явява процесуалният представител на ответника  юрисконсулт Алексиев.

 

ЮРИСКОНСУЛТ АЛЕКСИЕВ: Г-жо Председател, извинявам се за закъснението. Заявявам, че също нямам доказателствени искания.

 

С оглед становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ АЛЕКСИЕВ: Г-жо Председател, моля да се вземе предвид всичко изнесено в нашия отговор на исковата молба, както и че в случая няма претенция за лихви от страна на ищеца.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Считам иска за основателен и моля да бъде уважен, още повече, че същият е признат от ответника.

 

           СЪДЪТ прилага към материалите по делото молба с характер на писмена защита от ищеца и списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               

         

                                                СЕКРЕТАР: