П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На единадесети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 9 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФОРЕСТ ГРУП 2018“ ЕООД гр. БУРГАС – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ при ЦУ на НАП – редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Т.Т., редовно упълномощена и приета от днес.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от „Форест груп 2018“ ЕООД гр. с. Александрово, общ. Павел баня против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-880-0031751 от 03.12.2019 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив, в Централно управление на НАП с твърдение, че заповедта е незаконосъобразна. Излагат се доводи, че ПАМ е наложена в нарушение на чл.3, ал.3 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. Според жалбоподателя описаната в административния акт фактическа обстановка не съответства на хипотезата на чл.118, ал.6 от ЗДДС. Твърди се, че административният орган в нарушение на административно-производствените правила не е констатирал, че предаването на некоректни данни не се дължи на умислена намеса, а на повреда в нивомерната измервателна система, която е отстранена още същия ден.

С оглед изложените в жалбата съображения моли оспореният административен акт да бъде отменен, като му се присъдят направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва писмо изх. № 136/06.01.2020г. от ТД на НАП, с което ни е изпратена административната преписка.

СЪДЪТ докладва писменото становище на ответника във връзка с подадената жалба, като моли да се отхвърли подадената жалба като неоснователна. По отношение на претендираните разноски от жалбоподателя счита, че такова следва да бъде присъдено в минимален размер. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като прилага Списък на разноските.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорваме жалбата. Да се приемат представените с административната преписка писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка писмени документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: Протокол за извършен ремонт № 506536 от 25.11.2019г.; Протокол за извършен ремонт № 506538 от 27.11.2019г.; Заповед за налагане на ПАМ № ФК-880-0031751 от 03.12.2019 г.; Протокол за извършена проверка в обект от 25.11.2019г.; Справка за Z отчет на ЕСФП тип 31 с FDRID 1012205389; Справка за Z отчет на ЕСФП тип 31 с FDRID 1012209310; Справка за регистрираните данни от Z задачи за FDRID 4306523 от дата 23.11.2019г. до 24.11.2019г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение А.К.В. от 25.11.2019г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение Е.С.О. от 25.11.2019г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение А.М.М. от 25.11.2019г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение Х.С.С. от 25.11.2019г.; Служебен бон от 23.11.2019г.; Фискален бон - дневен финансов отчет от 23.11.2019г. – 3 листа; Служебен бон от 24.11.2019г.; Фискален бон - дневен финансов отчет от 24.11.2019г. – 3 листа; Фискален бон - дневен финансов отчет от 23.11.2019г. – 3 листа; Фискален бон - дневен финансов отчет от 24.11.2019г. – 3 листа; Заповед № ЗЦУ-ОПР-16/17.05.2018г.;

СЪДЪТ като намира, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите жалбата на „ФОРЕСТ ГРУП 2018“ ЕООД гр. БУРГАС срещу Заповед за налагане на ПАМ № ФК-880-0031751 от 03.12.2019 г. Поддържам съображенията изложени в депозираното по делото становище. Моля да присъдите в полза на НАП юрисконсултско възнаграждение. Списък на разноските е представен заедно със становището. По отношение на претендираните от жалбоподателя разноски, правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ ПРИЛАГА Списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: