П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I състав

На първи юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 31 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:10 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: „АВН“ ООД – редовно призован по телефона чрез пълномощника си, явява се адв.М., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – редовно призован по електронната поща, не изпраща представител.

СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА- редовно призована, явява се прокурор Тачев.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№2352/19.05.2020 г. от процесуалния представител на ответника гл.юриск. Г.И. за даване ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по искова молба от „АВН“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Индустриална №1, чрез пълномощника им адв. С.М., против Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. Й.В. Гурко“ №5, за присъждане на сумата 528 лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно НП №43-0000033/15.07.2019г., издадено от и.д. Началник ОО „АА“ гр. Стара Загора, ведно с разноските по настоящото дело.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпил писмен отговор вх. №1138/19.02.2020г. от ответника Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с който исковата молба се оспорва като неоснователна. В отговора на исковата молба е направено искане да бъде призован управителят на дружеството-ищец за потвърждаване на исковата претенция от негова страна.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпило за прилагане изисканото АНД №2283/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. След като съм редовно упълномощен, аз изразявам волята на своя доверител, поради което считам искането да бъде призоваван управителят на дружеството за потвърждаване на исковата претенция от негова страна, за неоснователно. Да се приемат представените доказателства и да се приложи постъпилото от РС Стара Загора АНД.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените такива, от които ще се ползвам и които считам за относими към предмета на делото. Да се приложи постъпилото АНД по описа на РС Стара Загора.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да приложи постъпилото АНД №2283/2019г. по описа на РС Стара Загора. Направеното в писмения отговор на ответника искане за призоваване на управителя на ищцовото дружество за потвърждаване на исковата претенция от негова страна, съдът намира за неоснователно.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: решение от 28.11.2019г., постановено по АНД №2283/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, сметка/фактура №591/02.08.2019г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да бъде призован управителят на дружеството-ищец за потвърждаване на предявената от него претенция.

ПРИЛАГА към делото АНД №2283/2019г. по описа на РС Стара Загора.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам доказателствени искания. Ще се ползвам от събраните доказателства по делото. Считам делото за изяснено и моля за ход по същество.

СЪДЪТ, като намира делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, подробна аргументация съм направил в исковата молба, каквато е и съдебната практика. Претенцията за извършени имуществени вреди по повод процесуално представителство и адвокатска защита по договор за правна защита и съдействие, обективирана и във фактура с внесено ДДС, са приложени към настоящото дело и дава основание на доверителя ми да ги претендира по реда на ЗОДОВ. Намирам исковата претенцията за основателна и моля да я уважите. Представям списък на разноските по настоящото дело и моля да ни бъдат присъдени. Претендираните разноски са в минимален размер.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Уважаема г-жо Председател, считам от събраните по делото доказателства, че исковата молба е основателна и ще моля да бъде уважена в съответния размер, както и по отношение на разноските по настоящото дело.

СЪДЪТ прилага по делото списък на разноските на ищеца и писмени бележки на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: