П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и седми февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА ТОДОРОВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационно административно дело № 33 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,35 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.М.С. – редовно призован, явява се лично.

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ – редовно призована, явява се юрисконсулт С.Т.– редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

Р.С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационни жалби на Р.М.С. и Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София против Решение № 304 от 23.10.2018 г., постановено по административно дело № 165/2018 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В двете касационни жалби са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението. С подробно изложени съображения е направено искане за отмяната му в обжалваната част.

Р.С.: Поддържам моята касационна жалба. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам касационната жалба на ГД“ИН“. Поддържам и подадения писмен отговор. Оспорвам касационната жалба на Р.С.. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Р.С.: Считам, че касационната жалба на ответника ГД“ИН“ е неоснователна и незаконосъобразна, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 213 т.4 от АПК, тъй като към жалбата не са приложени писмени документи и писмени доказателства. На този етап жалбата на ГД“ИН“ следва да бъде оставена без уважение и без разглеждане. На следващо място, считам, че не са налице основанията ГД“ИН“ да обжалва Решение № 304/23.10.2018 г., постановено от трети съдебен състав, тъй като съдът на първа инстанция е признал ответника ГД“ИН“ за виновен за това, че съм бил в следствения арест за периода 11.03.2016 г. – 26.10.2016 г. за седем месеца, повече от 210 дни, и моля да осъдите ГД“ИН“ за това, че не са ми осигурени човешките условия по европейския стандарт и затова, че са нарушени човешките ми права по чл. 3 ал.1, ал.2 т.1, т.2 и т.3 от Закона за изпълнение на наказанията. Алтернативно моля Административен съд Стара Загора да остави касационната жалба на ответника ГД“ИН“ без разглеждане и без уважение като неоснователна, поради неприложени писмени документи към съответната касационна жалба. Считам постановеното съдебно решение на Административен съд Стара Загора по адм. дело № 165/2018 г. постановено от трети съдебен състав за частично основателно, защото съдът от първа инстанция, от трети съдебен състав, е признал ответника ГД“ИН“ за виновен за това, че през времето на престоя ми в Следствения арест гр. Стара Загора, за периода 11.03.2016 г. – 26.10.2016 г. седем месеца, повече от 210 дни, не са ми осигурени човешките условия за изтърпяване на наказанието в следствения арест. Не съм съгласен с постановеното решение и претендирам да ми бъде заплатена сумата в размер на 30 000 лв. неимуществени вреди, вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на служителите на ГД“ИН“. Поддържам си исковата молба, с която претендирам обезщетение в размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба пред Административен съд Стара Загора до окончателното изплащане на сумата. Претендирам да ми се присъдят и разноските по делото. Моля Административен съд Стара Загора да се произнесе със законосъобразно решение. Моля да ми бъде изпратен препис от протокола.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отмените Решение № 304/23.10.2018 г., постановено по административно дело № 165/2018 г. по описа на Административен съд Стара Загора в обжалваната му част от ГД“ИН“. Придържам се към изложените аргументи в касационната жалба и в писмения отговор, като Ви моля да бъдат зачетени като становище по същество. Алтернативно моля да намалите присъденото обезщетение и да оставите без уважение касационната жалба на Р.М.С..

ПРОКУРОР: Решение № 304/23.10.2018 г. по административно дело № 165/2018 г. на Административен съд Стара Загора е правилно и законосъобразно. Съдебният акт е подробно и всестранно мотивиран, поради което считам, че следва да бъде оставен в сила в настоящото касационно производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: