П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                       град Стара Загора

Старозагорски административен съд          І касационен състав

На  дванадесети март                                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                          

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА  касационно административно дело № 37 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11,42 часа се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Д.И. – редовно призован чрез упълномощения по делото представител адв. С.В., не се явява. За него се явява адв. С.В..

ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ  – редовно призована, явява се юрисконсулт С.Т.– редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

 

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на С.Д.И. против Решение № 103 от 12.04.2018 г., постановено по административно дело № 611/2017 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението в обжалваната част с твърдение, че присъденото обезщетение за неимуществени вреди е прекомерно занижено. С подробно изложени съображения е направено искане за отмяната му в обжалваната част.

 

АДВ. В.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам касационната жалба на С.И. срещу отхвърлителната част на първоинстанционното решение. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. В.: Поддържам жалбата. Представям писмени бележки по същество, които моля да приемете.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. В конкретния случай няма основание за увеличаване размера на присъденото обезщетение, тъй като от една страна присъждането на по-високо обезщетение, би означавало в  първоинстанционното производство да са доказани по-тежки вреди, което не е налице. От друга страна, присъждането на по-голям размер от размерът, който е присъден на презюмираните неимуществени вреди, ще бъде в дисхармония с принципа на справедливостта.

 

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна, предвид това, че решението на Административен съд Стара Загора е правилно, законосъобразно и с оглед на това считам, че няма основания жалбата да бъде уважена, а са налице основания да бъде потвърдено изцяло решението.

 

СЪДЪТ прилага писмените бележки на адв. В..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в     11,45 часа.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР: