П Р О
Т О К О Л
Година 2020 град
Стара Загора
Старозагорски административен съд І касационен състав
На
дванадесети март Година
2020
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Константин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА
ТОДОРОВА касационно административно дело
№ 37 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,42 часа се явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Д.И. – редовно призован чрез упълномощения по делото
представител адв. С.В., не се явява. За него се явява адв. С.В..
ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА”
гр. СОФИЯ – редовно призована, явява се
юрисконсулт С.Т.– редовно упълномощена от по-рано.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Константин Тачев.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по касационна жалба
на С.Д.И. против Решение № 103 от 12.04.2018 г., постановено по административно
дело № 611/2017 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В жалбата са
изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението в обжалваната част с
твърдение, че присъденото обезщетение за неимуществени вреди е прекомерно
занижено. С подробно изложени съображения е направено искане за отмяната му в
обжалваната част.
АДВ. В.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата, моля да
дадете ход по същество.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам касационната жалба на С.И. срещу отхвърлителната
част на първоинстанционното решение. Нямам
искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.
В.: Поддържам жалбата. Представям писмени бележки по същество, които моля да
приемете.
ЮРИСКОНСУЛТ
Т.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. В конкретния случай няма основание за увеличаване размера на
присъденото обезщетение, тъй като от една страна присъждането на по-високо
обезщетение, би означавало в първоинстанционното
производство да са доказани по-тежки вреди, което не е налице. От друга страна,
присъждането на по-голям размер от размерът, който е присъден на презюмираните
неимуществени вреди, ще бъде в дисхармония с принципа на справедливостта.
ПРОКУРОР:
Считам касационната жалба за неоснователна, предвид това, че решението на Административен
съд Стара Загора е правилно, законосъобразно и с оглед на това считам, че няма
основания жалбата да бъде уважена, а са налице основания да бъде потвърдено
изцяло решението.
СЪДЪТ
прилага писмените бележки на адв. В..
СЪДЪТ
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: