П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд IІІ
състав
На
двадесет и първи януари Година
2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар:
Минка П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Административно
дело номер 42 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.С.В. – редовно
призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА
СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт С.С.,
редовно упълномощена и приета от днес.
СВИДЕТЕЛИ:
Р.М.С. – редовно
призован, налице.
И.Ф.А. – редовно
призован, налице
Р.А.А. - редовно
призован, налице.
СЪДЪТ нареди да бъдат
свалени белезниците на жалбоподателя и съдебна охрана му свали
белезниците.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е
образувано по жалба от Т.С.В.,***,
против Заповед №Л-93/15.01.2020г. на Началника на Затвора Стара Загора за налагане
на дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия“ за срок от 7 /седем/
денонощия на лишения от свобода Т.С.В. с твърдение, че същата е
незаконосъобразна. Жалбоподателят твърди, че правомерно е отказал изпълнение на
заповеда, тъй като здравословното му състояние не позволява престоя му в арест
и извършване на дейности по почистване
на коридора. С подробно изложени аргументи относно здравословното му състояние
моли оспорения административен акт да бъде отменен, като постановен в противоречие
на приложимите правни норми.
СЪДЪТ докладва, че с писмо
изх. № 398/20.01.2020г. от Затвора Стара Загора е постъпила административната
преписка.
СЪДЪТ докладва постъпила справка вх. №
420/21.01.2020г. от Медицински център при затвора Стара Загора с дата
21.01.2020г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата си срещу заповедта.
Да се приемат доказателствата. На 12.12.2019г. д-р П. ме е прегледала и ми е изписала гелометрол.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражение за даване ход на
делото. Молбата ми е да изчакаме становището на д-р П.. Ще я представя, но моля
делото да се отложи за друга дата.
Представям и моля да приемете като доказателства
по делото заверени копия на заповед № Л-93/15.01.2020г. с докладната записка, с
обясненията на лицата и заповед № Л-2903/13.12.2019г. с докладна записка и
обяснения.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като доказателства по делото документите, представени
с административната преписка и справка вх. № 420/21.01.2020г. от Медицински
център при затвора Стара Загора с дата 21.01.2020г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото заверени копия на: Епикриза на Т.С.В. от
15.11.2019г.; Заповед №Л-93/15.01.2020г.
на Началника на Затвора Стара Загора за налагане на дисциплинарно наказание
„изолиране в наказателна килия“ за срок от 7 /седем/ денонощия; Докладна
записка вх. № 4398/18.12.2019г.; Обяснение от Т.С.В. с дата 17.12.2019г.; Обяснение
от И.Ф.А. с дата 17.12.2019г.; Обяснение от Р.М.С. с дата 17.12.2019г.; Заповед
рег. № Л-2903 екз.1 от 13.12.2019г.; Докладна записка вх. № ИЗ-3967/25.11.2019г.;
Обяснение от Т.С.В. с дата 22.11.2019г.; Обяснение от Г.Р. с дата 22.11.2019г.;
Обяснение от В.С.С.с дата 22.11.2019г.; Заповед рег. № Л-2622/25.11.2019г.;
Протокол № 7981 за претърсване и обиск от
22.11.2019г., както и Медицинска справка на л. св. Т.С.В. с дата 16.01.2020г.; Амбулаторен лист №
000005 от 15.01.2020г.; Амбулаторен лист № 438 от 22.02.2018г.; Амбулаторен
лист № 000704 от 29.04.2017г.; Амбулаторен лист
№ 002519 от 28.11.2018г.; Епикриза за Т.С.В. с дата 15.11.2019г.;
Рентгенография на белите дробове и сърцето – лицева проекция на Т.С.В. с дата
10.01.2020г.; Жалба от Т.С.В. с дата 09.12.2019г. и Справка вх. № 420/21.01.2020г. от Медицински
център при затвора Стара Загора с дата 21.01.2020г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се разпитат свидетелите.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се разпитат свидетелите.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатите свидетели:
Сне се самоличността на:
СВИДЕТЕЛЯ Р.А.А.: 33
г., български гражданин, неженен, неосъждан,
без родство и особени отношения с жалбоподателя.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
СЪДЪТ предяви докладната записка, изготвена от Р.А.
на стр.12 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, аз написах тази докладна записка. На 17.12.2019г. около 7.30ч. разпоредих на л.св.
Т.В. да изпълни заповедта на началника на затвора, с която е наказан с
извънредно дежурство по поддържане на чистотата за срок от 7 дни. Той отказа
като каза, че нямало да чисти. Не ми каза защо отказва да чисти. Казах му да
напише обяснение, в което да обясни
отказа си до началника на затвора, като там обясни защо отказва да изпълни
заповедта му. Т.В. не ми каза, че е болен. Видимо не изглеждаше болен. Отказът
му беше направен пред двама свидетели Р. и И..
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Аз му казах, че съм болен, с бронхит
съм. Това е точно както съм го написал в обяснението.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да попитам колегата - какъв е
установения ред в случай, че л.св. да съобщи че е болен, има ли издадена такава
заповед. Как се процедира в този момент?
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз за всяко едно нарушение уведомявам
дежурната оперативна част. Уведомявам МЦ, където също има обособен пост надзирател,
който конвоира л. св. от дадена група до МЦ.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Необходимо ли е да има писмено
становище от медицински специалист лицето да не полага в случая извънредно
дежурство по поддържане на чистотата – относно здравословното му състояние? В
случай, че л. св. съобщи, необходимо ли е да има писмено становище от МЦ?
СВИДЕТЕЛЯТ: Трябва да има писмено становище от лекар
в МЦ, че не може да изпълни заповедта и да се отложи за определен период,
какъвто прецени лекарят, но такова не е имало към онзи момент. Няма такъв документ, че лицето е
болно. Ако едно лице ми каже, че е болно трябва да го заведа до МЦ да го
прегледат и да кажат дали е годен или негоден да изпълни заповед на началника
на затвора.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Понеже са приложени обяснения на
двама лишени от свобода, бихте ли казали какъв е принципът, по който се
посочват свидетелите към вашата докладна и как избрахте точно тези две лица да
бъдат?
СВИДЕТЕЛЯТ: Тези лица със заповед на началника на
затвора са назначени да поддържат чистотата и хигиената в затвора, където Т.В. изтърпява
наказанието си. Те са свидетели на ситуацията, която се създаде.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Трябва ли към вашите докладни да
се прилагат обяснения на л.св. или на служители - установен ли е реда да се
прилагат обяснения на л.св., или на служители?
СВИДЕТЕЛЯТ: Лишените от свобода прилагат писмени
обяснения за това какво се е случило.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Тук има малко разминаване. Аз съм
лекуван от д-р У.. Д-р П. три седмици твърдеше, че съм здрав.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Д-р У. е ординатор към МЦ при
затвора – Стара Загора, а д-р П. е управител на МЦ.
СЪДЪТ нареди да се свалят белезниците на свидетеля
и съдебна охрана свали белезниците му.
Сне се самоличността на:
СВИДЕТЕЛЯ И.Ф.А.: 19 г., български гражданин, неженен, осъждан,
понастоящем в Затвора Стара Загора, без родство и особени отношения с
жалбоподателя.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: На 17.12.2019г. като са били Т. със
старшината и Р., аз не бях там. Не съм чул какво са разговаряли в килията. Като
излязоха от килията, старшината му каза да излезе да чисти, а Т. отказа. Не
е казал защо отказва да чисти. В килията
аз не съм бил. Т. не е споделил с мен защо е отказал да чисти.
СЪДЪТ предяви на свидетеля обясненията на стр.16
по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, аз написах тези обяснения.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ти моето състояние наблюдаваш ли го
от 2 месеца насам?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да. Болен си и кашлиш и повръщаш.
Няколко дена преди това го видях, че кашля и повръща. Преди 2-3 дена те видях,
че кашляш.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам повече въпроси към свидетеля.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ нареди да се свалят белезниците на свидетеля
и съдебна охрана свали белезниците му.
Сне се самоличността на:
СВИДЕТЕЛЯ Р.М.С.: 23 г., български гражданин, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора Стара
Загора, без родство и особени отношения с жалбоподателя.
Предупреден за отговорността
по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Отговорник съм за чистотата на
коридора, където изтърпява наказанието си Т.. На 17.12.2019г. му беше наредено
на Т. от надзирателя Р. да измете коридора и той отказа по причина, че беше
болен от 2 месеца и повече. Той каза на надзирателя, че е болен, но надзирателят
му разпореди да напише обяснение, че е болен. Той трябваше да му съдейства за
лечение, но той не го свали за медицинска помощ. Т. имаше силна кашлица,
понякога повръщаше. Така е от 2 месеца и нагоре – кашля. Надзирателят ми каза
да напиша това, което той ми разпореди, да не пиша, че Т. е болен.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Той беше в килията. Да обясни какво
е било.
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз, Т. и надзирателя бяхме в килията.
Това беше сутринта в 7.30ч. Надзирателят му каза: „Излез да чистиш.“ Той
отказа, защото е болен повече от 2 м. – бронхит, кашлица и повръщане. Каза, че
няма да излезе да чисти и надзирателят му разпореди да напише обяснение. Извика
ме надзирателя в стаята и ми каза да не пиша, че е болен ,а това което той ми
разпореди да го напиша.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам повече въпроси към свидетеля.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: В една килия ли сте заедно с жалбоподателя?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не сме заедно. Аз съм в отделно
помещение, той е в друга килия. Тъй като аз имам заповед за чистя на второ
колело – на втория етаж в затвора и бях излязъл да чистя. И аз влязох да видя
какво прави Т. и точно тогава дойде надзирателя и му каза: „Излез да чистиш“. Т.
каза: „Няма да изчистя“. Каза му: „Дай ми едно оригинално обяснение“ и тогава Р.
пусна докладна записка.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Казахте, че от 2 м. е бил болен. Да
ми кажете какви са симптомите и как Вие стигнахте до извода, че той е болен?
СВИДЕТЕЛЯТ: Кашля, повръща, целия става червен от
кашлицата. Той пие лекарства за кашлица.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Знаете ли дали е престоял във
външно лечебно заведение?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, зная, че е бил извеждан във външно
лечебно заведение.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Вие от колко време изтърпявате
наказание в затвора?
СВИДЕТЕЛЯТ: От 4г.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Случвало ли се е в този период от
време Вие да сте бил болен и същевременно да сте имали наказание хигиенизиране
на помещенията?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не. Нямал съм такъв случай. Нямам
наложени наказания. Награждаван съм неколкократно от ръководството с похвали и с
удължени свиждания.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Знаете ли какъв е установения ред в
случай, че едно осъдено лице има наложено дисциплинарно наказание извънредно дежурство
за поддържане на хигиената и чистотата, но е болен. Как се процедира в такъв
случай?
СВИДЕТЕЛЯТ: Указва му се медицинска помощ ако е
болен – това е по силата на чл.128 от ЗИНЗС.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Възможно ли е да се отложи наказанието
и в кои случаи става отлагането на това наказание?
СВИДЕТЕЛЯТ: По нареждане на началника на затвора.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Дали във времето, в което вие сте
били с изтърпяване на наказание лишаване от свобода дали сте били пряк свидетел
в случаи в които след произнасяне на медицински специалист това наложено наказание
да е отложено?
СВИДЕТЕЛЯТ: За първи път ми се случва.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: И не знаете какъв е установения
ред в затвора?
СВИДЕТЕЛЯТ: Зная, че при нарушение се наказва по вътрешния
ред. Ако лицето е болно трябва надзирателят да го заведе и да му се окаже
медицинска помощ и да бъде заведено при медицински специалист.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам повече въпроси към
свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Моля да се разпита като свидетел д-р
У..
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на делото от
фактическа страна дали лицето е било болно през исковия период м.12.2019г.
следва да се разпита д-р У., който работи към МЦ на затвора Стара Загора,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетел д-р У., който да
се призове по факса.
ДА СЕ УСТАНОВИ изрично дали на 12.12.2019г. Т.В. е
привеждан при медицински специалист в Медицински център при затвора Стара
Загора, изписвани ли му са медикаменти и какви
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.01.2020г. -11.00ч.,
за която дата да се призове жалбоподателя и свидетеля д-р У.. Ответникът –
уведомен чрез процесуалния си представител в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: