П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд VІ състав
На седми юли Година
2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 50 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,00
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.И.К. –
редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Я.Ж.И. от
Адвокатска колегия – гр. Стара Загора.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно призован,
не се явява и не се представлява.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Образувано е по жалба на И.И.К., против Ревизионен акт №
Р-16001619001233-091-001/02.09.2019 г., потвърден с Решение № 667 от 22.11.2019
г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта с
установени задължения на И.И.К. в качеството му на управител на „Цеко транс“ ЕООД,
в размер на 404 701.91 лв. – главници ДДС и 148 341.00 лв. лихви във връзка с
ангажиране отговорността му по чл.19, ал.1 от ДОПК за невнесените задължения на
„Цеко транс“ ЕООД.
АДВ. И.: Поддържам жалбата. В производство са допуснати процесуални
нарушения, изразяващи се в неяснота на заповедта за образуване на ревизионното производство
относно това в какво качество следва да бъде реализирана отговорността и в коя
точно хипотеза на чл. 19 ДОПК. Отсъства предпоставка по чл. 19 от ДОПК. Отделно
от това правя искане за спиране на настоящото производство, тъй като предметът
е по чл. 19 от ДОПК. Към настоящия момент пред ВАС е образувано висящо тълкувателно
дело № 7/2019 г. във връзка с отговорността по чл. 19 ДОПК, като считам, че
произнасянето по тълкувателното дело е от съществено значение за решаване на
спора и по настоящото дело. Предвид изложеното, моля да спрете настоящото производство
до произнасяне по тълкувателно дело № 7/2019 г. по описа на ВАС. В случай че не
уважите спирането, нямам други доказателствени искания. Да се приемат
представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да
приеме представените с административната преписка писмени доказателства като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени доказателства с административната преписка с
писмо изх.№ 94-00-3≠1/20.01.2020 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр.
Пловдив под опис, находящи се от л.1 на том I до л. 2447 на том VI от делото и
СД-носител с информация, закачен на предната корица на том I от делото.
С оглед направеното доказателствено искане от страна на
процесуалния представител на жалбоподателя за спиране на настоящото дело, с
оглед същността на образуваното тълкувателно дело пред ВАС, във връзка с
ангажиране на отговорността по чл. 19 от ДОПК, СЪДЪТ намира, че следва да спре
настоящото дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по административно дело № 50/2020 г.
по описа на Административен съд – Стара Загора до приключване на тълкувателно
дело № 7/2019 г. по описа на ВАС на РБ.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването на ответника и от днес за жалбоподателя.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: