П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и осми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно дело № 51 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,43 часа, се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.П.Д. – редовно призован, явява се лично.

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ – редовно призована, явява се юрисконсулт С.Т.– редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

КАСАТОР Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречка за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационни жалби на Х.П.Д. и Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София против Решение № 257 от 12.10.2018 г., постановено по административно дело № 137/2018 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

СЪДЪТ докладва касационната жалба на Х.П.Д. против Решение № 257/12.10.2018 г. по адм. дело № 137/2018 г. на АдмССЗ, с което му е присъдено обезщетение за неимуществени вреди, с оплаквания за занижен размер на обезщетението. Направено е искане решението да бъде изменено, като бъдат присъдени претендираните 70 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

СЪДЪТ докладва касационната жалба на ГД“ИН“ против същото решение, с което е осъдена да заплати обезщетение в размер на 450 лв. на Х.П.Д., като искът е отхвърлен в останалата част. Въз основа на изложените съображения е направено искане решението да бъде оставено в сила в отхвърлителната част и да бъде отменено в осъдителната част. Алтернативно, в случай че не се възприемат доводите за неправилно определено обезщетение, моли да бъде намален размера му.

КАСАТОР Д.: Поддържам жалбата си. Оспорвам подадената жалба на ГД“ИН“ и моля да я отхвърлите. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Поддържам подадената жалба от името на ГД“ИН“. Оспорвам жалбата на Х.Д.. Поддържам насрещната касационна жалба срещу жалбата на Д.. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

КАСАТОР Д.: Искам от съда да уважи първоначалното ми искане или да определи по-справедлив размер на обезщетението по вътрешно убеждение.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите отхвърлителната част на решението и отмените осъдителната част спрямо ГД“ИН“. Моля да приемете изложеното в насрещната касационна жалба като становище по същество.

ПРОКУРОР: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Двете жалба са неоснователни и моля да ги оставите без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,48 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: