П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и четвърти февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: Петя Драганова

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА Административно дело номер 82 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.20 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: „К.Б.“ ЕООД - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. З., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Драганова.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Образувано е по повод на искова молба, подадена от „К.Б.“ ЕООД, със седалище в гр. Стара Загора, чрез адв. Ж.З. *** против ОДМВР - Стара Загора на осн. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.203 и сл. от АПК. Исковата молба е за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в общ размер на 740 лв., които се явявали резултат на незаконосъобразно издаден електронен фиш сер. К, №0004898, издаден от ОДМВР Стара Загора, отменено с решение на съда.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор с вх. № 1088 от 17.02.2010г.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило изисканото АНД № 2267/2019г. по описа на РС Стара Загора.

Адв.З.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Да се приложи изисканото АНД. Други искания нямам.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба за допустима. Няма да соча нови доказателства, да се приложи АНД.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено към материалите по настоящото дело изисканото от РС Стара Загора дело и с оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 2267/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ З.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявената претенция за заплащане на искането за обезщетение за имуществени вреди по ЗОДОВ, тъй като разноските са извършени, доказани са с представените в административното производство Договор за правна помощ и пълномощни, извършени са съответните действия, за което е заплатена адвокатска защита и моля разноските да бъдат присъдени в настоящото производство, и да бъдат присъдени на доверителя ми сторените разноски по чл. 80 ГПК съобразно представения списък.

Моля да оставите без уважение възражението на процесуалния представител на ответника за това, че пред втора инстанция адвокатско възнаграждение не следва да бъде присъждано, поради изменение в ЗАНН. Считам същото за неоснователно, тъй като то касае производства започнали след изменение на ЗАНН, а не за текущи производства. Поради тази причина моля възражението в отговора да бъде оставено без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам исковата молба за основателна, доказана. Съгласно ТР № 1 /2018 на ВАС изплатените адвокатски възнаграждения в производство по обжалване и отмяната, представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на ЗОДОВ, поради което намирам искът за основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: