П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На шестнадесети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело № 107 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:27 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.А.К. - редовно и своевременно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪСТАВ ПО ВЪТРЕШНИ И БЕЛОДРОБНИ БОЛЕСТИ ПРИ НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ гр. СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба за даване ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – СТАРА ЗАГОРА – уведомена по имейл, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ТП на НОИ – СТАРА ЗАГОРА - уведомена по имейл, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ - СОФИЯ - уведомена по имейл, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ВТОРИ СЪСТАВ НА ТЕЛК при УМБАЛ „ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ“ – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от председателя д-р К. - явява се лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Моля да дадете ход на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ д-р К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Д.А.К. против Експертно решение № 2330 от 226, издадено на 18.11.2019г. от Специализиран състав по вътрешни и белодробни болести при НЕЛК гр. София, с което е потвърдено Експертно решението № 3490 от 02.10.2019г. на Втори състав на ТЕЛК към УМБАЛ „Проф. д-р Ст. Киркович“ АД гр. Стара Загора, като определената 30 % трайно намалена работоспособност е потвърдена, с твърдение, че експертното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния и процесуалния закон. Фактическите установявания не доказват реалното здравословно състояние на жалбоподателката. Неправилно е определена степен на увреждане 30 % с дата на инвалидизиране 04.09.2019г. С подробно изложени доводи в жалбата и медицински документи моли процесното решение да бъде отменено.

СЪДЪТ докладва постъпилата административна преписка от НЕЛК – София с писмо изх. № Ю111/12.02.2020г. под опис.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило медицинското досие на Д.А.К. от НЕЛК – гр. София.

СЪДЪТ докладва, че е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която представя и моли да се приемат като доказателства по делото 4 бр. заверени ксерокопия от свидетелства за специалност и 3 бр. дипломи за завършено висше образование на лекарите членове на специализирания състав, постановил обжалваното ЕР на НЕЛК.

СЪДЪТ докладва, че е постъпила молба-становище от процесуалния представител на ответника, с която изразява становище относно подадената жалба.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам жалбата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ д-р К.: На 02.10.2019г. пациентката Д.А.К. бе прегледана, след което бе разгледана медицинската документация, която е представена. В резултат на прегледа и медицинската документация, пациентката е оценена с 30 % ТНР с продължителност 2 години.

Мога да кажа какви са процентите за всяка една диагноза.

За вътрешни и белодробни болести – част 6 раздел 9 т.1 за хронична обструктивна белодробна болест /ХОББ/ – ние сме й дали 20 %, защото няма хронична дихателна недостатъчност.

За остеопорозата - част 9 раздел 10 т.1 – 30 %

За захарен диабет – част 9 раздел 1 т.1 – 10 %

Има артериална хипертония – вътрешни болести, съгласно т.2.1 раздел 6 част 4 – 20 %

Нервни болести – част 7 т.15.1 – радикулопатия – 10 %

Хирургически и ортопедични – част 1 раздел 4 т.4.2 – 30 %

Тъй като от всичките неща максималното е 30 %, ние сме дали 30 %.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Не зная дали да се назначава съдебномедицинска експертиза.

Представям писмено становище именувано писмена защита.

Съдът намира, че следва да приеме като относими към спора представените писмени документи с писмо изх. № Ю111/12.02.2020г. под опис, както и тези получени с молба вх. № 2754/02.06.2020г. от ответника, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с писмо изх. № Ю111/12.02.2020г. под опис, както и получени с молба вх. № 2754/02.06.2020г. от ответника: Диплома № 001584 на Н.Д.П.; Свидетелство за призната специалност № 002698 на д-р Н.Д.П.; Диплома за призната пециалност № 29112 на д-р Н.Д.П.; Диплома за завършено висше образование № 23664 на Г.К.Х.; Диплома за призната специалност № 22658 на д-р Г.К.Х.; Диплома за призната специалност № 28280 на д-р Д.Г.Ц. и Диплома за завършено висше образование № 000300 на д-р Д.Г.Ц..

ПРИЛАГА медицинското досие на Д.А.К. от НЕЛК – гр. София. След приключване на делото същото да се върне на НЕЛК – гр. София.

ПРИЛАГА писменото становище на жалбоподателката.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на жалбоподателката в едноседмичен срок, считано от днес за доказване на твърденията си, да направи доказателствени искания, в това число и назначаване на съдебномедицинска експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката за доказване на твърденията си, да направи доказателствени искания, в това число и назначаване на съдебномедицинска експертиза в едноседмичен срок, считано от днес.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.07.2020. от 14:30 ч., за която дата явилите се страни уведомени в съдебно заседание, неявилите се страни – да се считат за редовно уведомени по реда на чл.138, ал.2 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: