П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІ
СЪСТАВ
На деветнадесети май ГОДИНА 2020
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ РУСЕВ
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия РУСЕВ
Адм.дело №: 149 по описа
за 2020 година
На
именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АЛТЕА ГЛОБАЛ“ ЕООД – редовно и своевременно призован,
явява се адв.К., редовно упълномощен от днес.
ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – КАОЛИНОВО КЪМ ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ШУМЕН – редовно и своевременно призован, не изпраща
представител по делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и
своевременно призовани и неявяването на процесуален представител на ответника
не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по административно дело № 149/ 2020г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „Алтеа глобал“
ЕООД, представлявано от управителя Т.Ж.Т., против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-0280-000022 от 28.01.2020г., издадена
от Началник Районно управление - Каолиново към Областна дирекция на МВР – Шумен,
с която е наложена ПАМ по чл.171, т.2а, от ЗДвП. В жалбата са изложени доводи
за незаконосъобразност на оспорения административен акт, по съображения за
издаването му при допуснати съществени нарушения на административно-производствените
правила, в противоречие и при неправилно приложение на материалния закон и в
несъответствие с целта на закона. Твърди се, че управлението на товарния
автомобил от лицето М.Д. се дължи на обстоятелството, че основния водач на това
МПС се е почувствал зле физически, което е наложило и смяната на водача. Въз
основа на подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за
отмяна на наложената ПАМ, както и присъждане на направените по делото разноски.
Направено е искане за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетели на три лица.
АДВ.К.: Поддържам изцяло
подадената жалба. Да се приемат представените доказателства. Моля да допуснете
събирането на гласни доказателства, като свидетелите, които водим ще
удостоверят обстоятелствата при които е била извършена проверка, като не
оспорваме обстоятелството, че в момента на проверката на МПС – товарния
автомобил е бил управляван от М.Д., а при него е бил и Ж.Т..
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка
по издаването на обжалваната ПАМ, както и тези приложени към жалбата.
СЪДЪТ
намира, че не следва да бъде
уважено направеното от пълномощника на жалбоподателя искане за допускане
събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетели, а именно
лицата М.Д., Ж.Т. и Д. Т., тъй като
същите ще удостоверяват обстоятелства, които не са спорни по делото и се
подкрепят и от представената административна преписка, вкл. и приложената
докладна записка, намираща се на л.28 и л.42 от делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото, както следва: Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №20-0280-000022/28.01.2020г., серия
GA; Договор
за наем на Пътно превозно средство №1/02.01.2020г.; Свидетелство за управление
на МПС №283702922 на Ж.В.Т.; Етапна епикриза на Ж.В.Т. от 28.01.2020г.; Писмо
от РУ-Каолиново при ОД на МВР Шумен рег.№280000-904/27.03.2020г.; Писмо от
РУ-Каолиново рег.№280р-1329/30.01.2020г.; АУАН №104807/27.01.2020г.; Наказателно
постановление №20-0280-000065/06.02.2020г.; Писмо от РУ-Каолиново
изх.№280р-1826/10.02.2020г.; Справка за нарушител/водач М.Д. от 17.03.2020г.;
Заповед №8121з-515/14.05.2018г.; Заповед №8121з-1524/09.12.2016г.; Заповед №372з-1525/04.06.2019г.;
Прекратяване на регистрация – данни и извлечение рег.№СТ7863ВВ от 17.03.2020г.;
Прекратяване на регистрация – данни и извлечение рег.№СН6801ЕЕ от 17.03.2020г.;
Докладна записка рег.№280р-3815/26.03.2020г.; Извлечение от Търговски регистър
от 20.11.2019г. за „Алтеа глобал“ ЕООД; Писмо от РУ Каолиново
рег.№280р-1329/30.01.2020г.
НЕ ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит в качеството на свидетели на лицата М.Д., Ж.В.Т. и Д. П. Т. по съображения изложени в
обстоятелствената част на определението.
АДВ.К.: Нямам други доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество. Представям списък на разноските.
С оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя, че няма да сочи
нови доказателства и няма искания за събиране на други такива и като намира
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Моля да отмените обжалваната
заповед за прилагане на ПАМ. От доказателствата по делото се доказа, че
инцидентно се е наложило друго лице, неупълномощено от фирмата да управлява
процесния автомобил, като това се е наложило предвид здравословното състояние и
умора на водача Ж.Т.. Водачът М.Д. също е имал категория „В“ позволяваща да
управлява товарен автомобил с ремарке. Не са преценили, че сбора от масата на
автомобилите превишава правомощията му да управлява МПС. Подробни съображения
относно немотивирането на заповедта сме изложили в жалбата, които поддържаме и
моля да се вземат предвид при издаване на вашето решение. Моля да отмените
заповедта за прилагане на ПАМ и да ни присъдите направените по делото разноски,
съгласно представения списък.
СЪДЪТ приложи списък на разноските на пълномощника на
жалбоподателя и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10,18
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: