П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На четвърти август Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 170 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „СТАРА ЗАГОРА 2007“– редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП – ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява. Представлява се от ст. юрисконсулт А.Л.– редовно упълномощена от по-рано.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от „Стара Загора 2007“ ООД против Решение № 57/17.02.2020 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което жалбата против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх.№ С200024-023-0000256/27.01.2020 г. на Н.Р.– старши публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е оставена без уважение като неоснователна. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението, като се твърди, че се налагат няколко запора, които обезпечават едно и също вземане.

Направено е искане за отмяна на решението, с което е потвърдено постановлението за налагане на предварителни обезпечителни мерки и присъждане на направените по делото разноски.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба от жалбоподателя, с която заявява, че поради служебен ангажимент е в невъзможност да се яви в открито съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото. Не възразява приложените към жалбата и с придружителното писмо от административния орган писмени доказателства да бъдат приети, като едновременно с това към жалбата прилага и други писмени доказателства. Направено е доказателствено искане за изискване от страна на административния орган на постановленията от 15.05.2013г. и 13.09.2013г., с които са наложени обезпечителни мерки, съответно изпратените във връзка с тях запорни съобщения.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Не възразявам да се приемат приложените от другата страна писмени доказателства. Тези постановления впоследствия са отменени с Постановление от 27.02.2020г., поради което считам, че не е необходимо тяхното представяне. Др. доказателства няма да соча, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

СЪДЪТ намира, че направеното доказателствено искане за изискване на постановленията за налагане на предварителни обезпечителни мерки от 15.05.2013г. и 13.09.2013г. е неоснователно, тъй като видно от приложената от административен орган преписка не се оспорва тяхното съществуване, а е приложено постановление за отмяна на тези обезпечителни мерки от 27.02.2020г., намиращо се на л. 8 от делото. Що се отнася до приложените към жалбата, представените с административната преписка от страна на ответника, както и приложените към депозираната на 20.07.2020г. молба писмени доказателства, съдът намира че същите са допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с административната преписка с писмо изх.№ 5288#2/05.06.2020 г. на Директор на ТД на НАП Пловдив под опис, находяща се от л.19 до л.34 от делото, както и представените с Молба вх. № 4217/30.07.2020г. от страна на жалбоподателя писмени документи под опис.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Представено е писмено становище, в което заявявам, че постановеното решение е издадено от компетентен орган при правилно приложение на закона и моля да оставите същото в сила въз основа на съображенията изложени в писменото становище, претендираме за направените разноски. Правя възражение за прекомерност на разноските претендирани от жалбоподателя.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: