П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІI състав

На двадесет и втори юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА ГРОЗЕВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА ГРОЗЕВА административно дело номер 210 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,02 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „РУШИ ШАНС-ГАЛИ 1“ ЕООД – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовано чрез адв. С.В., явява се адв. С.В. – редовно упълномощена от по-рано. Представя на съда адвокатска карта.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ към ГДФК ПРИ ЦУ НА НАП - редовно призован, представляван от юрисконсулт Т.Т. – редовно упълномощена, с представено пълномощно към становище вх. № 2909 от 08.06.2020г.

СЪДЪТ докладва Становище вх. № 2909/08.06.2020г. подадено от пълномощника на ответника, с което се заявява, че настоящата жалбата срещу Заповед № ФК-176-0408813/24.02.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП била недопустима, доколкото срещу същата заповед била подадена жалба от същото дружество и образувано административно дело № 171/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като в жалбата бил с определен предмет както срещу самата заповед, така и е по направено особено искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение, по което съдът се е произнесъл с определение, а производството е продължено за произнасяне в частта досежно законосъобразност на самата заповед. По тези съображения се счита, че е налице дело с идентичен предмет с предходно образувано такова по описа на този съд, а именно административно дело № 171/2020 г. и въз основа на горното се моли съда да остави без разглеждане жалбата на „Руши шанс-Гали 1“ ЕООД против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-176-0408813/24.02.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП като недопустима и да се прекрати производството.

АДВ. В.: Поддържаме жалбата. Запознали сме се своевременно със становището. Действително има образувано административно дело № 171/2020 г. по описа на този съд, но в правното основание на подадената жалба е посочено, че сме оспорили само разпореждането за принудително изпълнение.

СЪДЪТ, при служебно извършената проверка в деловодната система на съда към 17.06.2020 г., удостоверява, че по описа на съда за 2020 г. действително на 10.03.2020г. има образувано административно дело № 171/2020 г. по жалба на настоящия оспорващ против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-176-0408813/24.02.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП, като в жалбата си е имало и направено особено искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на жаления акт, по което Съдът по въпросното дело се е произнесъл с определение от 11.03.2020 г., като е отменил разпореждането за допускане на предварителното изпълнение. Отделно със свое разпореждане от закрито разпоредително заседание от 15.05.2020 г., съставът на съда по дело №171/2020г. е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което е проведено на 10.06.2020 г., и по настоящем делото е оставено за решаване. Прилага се извлечение от деловодната система.

Ето защо, съдът намира, че от служебно извършената проверка в деловодната система на Административен съд Стара Загора се удостоверява да е налице основанието на чл. 159, т.7 от АПК, а именно в същия съд има вече образувано дело против същия административен акт и е със същите страни, поради което настоящото дело, като по-късно образувано, се явява недопустимо на основание чл. 159, т.7 АПК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Руши шанс-Гали 1“ ЕООД, със седалище гр. Стара Загора, представлявано от Управителя И.А., против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-176-0408813/24.02.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 210/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в тридневен срок от днес пред ВАС.

СЪДЪТ по така направеното искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски в размер на 200 лв. на основание чл.143, ал.4 от АПК приема същото за изцяло неоснователно, доколкото не са налице предпоставките, които са в хипотезата на чл. 143, ал.4 от АПК, която предвижда, че разноски се заплащат от жалбоподателя, ако Съдът отхвърли оспорването или оспорващия оттегли жалбата си. С настоящото си определение СЪДЪТ постановява оставяне без разглеждане жалбата, но на основание чл.159, т.7 АПК, в който случай чл. 143, ал.4 от АПК не намира приложение, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение на основание чл.143, ал.4 от АПК.

Настоящото определение подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес с частна жалба пред ВАС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: