П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На шестнадесети септември ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 404 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.А.С. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява. За жалбоподателя се явява адв. З., редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МЕСТНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ“ ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За ответника се явява ст. експерт „Правно обслужване” В.С., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по адм. дело №404/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.А.С. ***, подадена чрез пълномощника му адв. Светозар З. ***, уточнена с писмена молба вх.№3878/ 17.07.2020г., против Решение №62151/18.04.2019г., издадено от Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора и против Акт за установяване на задължение по декларация № 62151/ 07.06.2018г., издаден от ст. инспектор в отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, потвърден с Решение №62151/ 18.04.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение на Началник отдел „Местни данъци и такси“ и на потвърдения с него АУЗД, по съображения за постановяването им в нарушение и при неправилно приложение на закона. Жалбоподателят поддържа, че административното производство за установяване на данъчните задължения е образувано, съответно проведено след изтичането на 5 год. срок по чл.109, ал.1 от ДОПК. Твърди, че доколкото декларацията за придобитото МПС е следвало да бъде подадена през 2012г., към 2018 г., когато е издаден оспорения АУЗД е изтекъл законово регламентирания срок, с изтичането на който нормативно е предвидено да не се образува административно производство за установяване на данъчни задължения. По тези съображения е направено искане за отмяна на оспореното решение на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора и на потвърдения с решението АУЗД.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото, от Община Стара Загора с вх.№5060/15.09.2020г. са представени изисканите преписи-извлечения от Наредбата за определянето и администрирането на местните данъци на територията на Община Стара Загора, в приложимите им редакции.

АДВ.З.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства. Няма да представям нови и нямам искания за събиране на други доказателства.

ЮРИСТ С.: Оспорвам жалбата. Моля да се приемат като доказателства представените от нас и от жалбоподателя документи. Други доказателства няма да соча.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на оспорения АУЗД и на потвърждаващото го решение на Началник отдел „Местни данъци и такси“, както и документите, приложени към жалбата. Към материалите по делото следва да бъдат приложени и представените преписи-извлечения от Наредбата за определянето и администрирането на местните данъци на територията на Община Стара Загора.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Решение №62151/18.04.2019г.; Акт за установяване на задължение по декларация № 62151/07.06.2018г.; Договор за покупко-продажба на МПС от 01.03.2012г.; Фактура № 0000000155/01.03.2012г. ведно с касов бон; Свидетелство за регистрация Част І и Част ІІ №005093780; Удостоверение рег.№201228000248/19.06.2020г.; Пощенски плик с клеймо от 23.06.2020г.; Пощенски плик с клеймо от 24.06.2020г.; Известие за доставяне обратна разписка от 13.06.2020г.; Жалба рег.№10-84-32/28.03.2019г.; Договор за правна защита и съдействие № 0215601 от 26.03.2019г.; Пощенски плик с клеймо от 27.03.2020г.; Разписка от 22.03.2019г. за получен АУЗД от И.И.К.; Съобщение от отдел „МДТ“ при Община Стара Загора изх.№СПД172/28.11.2017г.; Известие за доставяне обратна разписка от 06.12.2017г.; Заповед №РД-25-152/23.01.2012г.; Справка от файл на КАТ.

ПРИЛАГА към материалите по делото Препис-извлечение от Протокол №7/21.02.2008г. от заседание на ОбС-Стара Загора ведно с Решение №57; Наредба за определянето и администрирането на местните данъци на територията на Община Стара Загора; Препис-извлечение от Протокол №22/29.01.2009г. от заседание на ОбС-Стара Загора ведно с Решение №347 и Приложение 1- Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните данъци на територията на Община Стара Загора; Препис-извлечение от Протокол №49/21.12.2010г. от заседание на ОбС-Стара Загора ведно с Решение №1036 и Приложение 1; Препис-извлечение от Протокол №28/19.12.2013г. от заседание на ОбС-Стара Загора ведно с Решение №1067.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя и на процесуалния представител на ответника, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.З.: Поддържаме жалбата с мотивите, които сме изложили в нея. Касае се за един регламент от закона и когато е изтекъл срок повече от 6 години, данъчно задълженото лице не би следвало да бъде облагано с данък след декларацията, която е подал или би следвало да подаде. Подробни съображения сме изложили в жалбата. Моля да бъде отменен акта на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора.

ЮРИСТ С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Поддържам съображенията, изложени в мотивите на решението на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, с което потвърждава процесния акт. Считам, че същият е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, в съответствие с материалноправните разпоредби и административно-производствените правила. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, за което представям списък на разноските.

РЕПЛИКА АДВ. З.: Правя възражение за прекомерност на претендираното от процесуалния представител на Община Стара Загора юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: