П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: Ива Атанасова

ПРОКУРОР: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тодорова касационно административно дело № 474 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:51 часа, се явиха:

КАСАТОР: ПОЛИЦЕЙСКИ ОРГАН ПРИ ВТОРО РУ НА ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – Г. Д. Г. - редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: К. Р. Н. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. В., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на Г. Д. Г. – полицейски орган при Второ РУ на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 245/05.06.2018 г. по ЧАНД № 3254/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменена Заповед № 369/12.07.2019 г. за задържане на лице. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че при издаване на заповедта ответницата е била лишена от право на защита. Иска се обжалваното съдебно решение да бъде отменено като незаконосъобразно и да се потвърди издадената заповед. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и се иска същото да бъде намалено до размер, съобразен с промените от 15.05.2020 г. на ЗА. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. В.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Жалбата е неоснователна, поради което моля да потвърдите решението на Старозагорския районен съд. Решението е структурирано като изложение от титулната страница до стр. 4, абзац 4, където съдът е изложил накратко същината на спора и е посочил доказателствата събрани в хода на съдебното дирене. От стр. 4 до края на стр. 5 на съдебния акт съдът е изложил подробни съображения защо счита атакуваната заповед за задържане на лице за незаконосъобразна, а именно поради фрапантно нарушение на разпоредбата на чл. 146, т.2 от АПК до такава степен, че грубо е нарушен нормативният стандарт за издаване на законосъобразен нормативен акт. В няколко точки съдът подробно е разяснил какви са били задълженията на лицето, съставящо заповедта за задържане и по-точно какви обстоятелства е следвало да впише в текстовата част на заповедта. Съдът е констатирал липсата на такава част, поради което е стигнал до заключението, че на задържаната Н. е било нарушено правото да разбере каква е причината за нейното задържане. В края на стр. 5-6 от съдебното решение съдът е изнесъл още два-три факта, които нямат пряко отношение относно законосъобразността на ИАА. Заповедта е незаконосъобразна, съдът е констатирал също, че задържаното лице е било лишено от правото да се срещне с адвокат, не е било освободено навреме и не е извършен обиск на намерената в нея чанта, като именно върху тези факти жалбоподателят е атакувал решението на районния съд пред Вас, а те не са относими към спора, поради което жалбата като цяло следва да се определи като неоснователна, а решението на районния съд да се потвърди като законосъобразно и правилно. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

ПРОКУРОР: Касационната жалба е неоснователна. Решението на Старозагорския районен съд е правилно и законосъобразно. Процесната административна мярка е наложена в нарушение на закона и в несъответствие с целта на закона, което е и основание за отмяната й. Предвид изложеното моля да потвърдите решението на въззивния съд като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:59 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: