П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VIII СЪСТАВ

На двадесети октомври ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

СЕКРЕТАР: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело № 519 по описа за 2020 година

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.А.К. – редовно и своевременно призован чрез процесуалния си представител, призовката е получена на 16.09.2020г. от адв.П., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: МЛАДШИ АВТОКОНТРОЛЬОР КЪМ ОД НА МВР КЪРДЖАЛИ, РУ-КИРКОВО А.Д.К. – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 23.09.2020г. от К.Ч.- системен оператор, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалбa на С. А.К. *** срещу Заповед за прилагане на №20-0318-000132/12.08.2020г., издадена от младши автоконтрольор към ОД на МВР – Кърджали, РУ – Кирково – А.Д.К.. В жалбата се сочи, че К. е спрян за проверка от служители на полицията и е представил свидетелство за управление на МПС, което според полицейските служители не било надлежно такова. Твърди, че още на следващия ден е изпратил по факс издадената заповед за ПАМ до полицейските власти в Реджо Калабрия, Република Италия с молба да потвърдят, че притежаваното от него СУМПС е редовно издадено. Сочи, че няколко часа по-късно е получил потвърждение от полицейското управление в Италия, че притежаваното от него СУПМС е издадено от Италианската държава. Обосновава, че освен, че притежава редовно свидетелство за управление, при издаването на ЗПАМ е допуснато нарушение на процесуалните правила, тъй като е бил спрян за проверка на 12.08.2020г., а в обстоятелствената част на заповедта е посочено, че се е движил по пътя, на който е бил спрян на 12.09.2020г. По изложените съображения се моли съда да отмени оспорената заповед. Претендират се разноски по делото.

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо УРИ№318000-3129/08.09.2020г. от ОД на МВР Кърджали, РУ-Кирково е представена административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото с писмо №176-03-6#10/12.11.2019г. от ОД на МВР Кърджали са постъпили изисканите от съда документи.

След преценка на материалите по делото, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото, представените с жалбата и с административната преписка документи, като и допълнително постъпилите такива, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0318-000132/12.08.2020г., копие от паспорт на С. А.К., документ на италиански език от 13.08.2020г. с превод на български език, международно свидетелство за управление на МПС На С.А.К., издадено на 20.05.2019г., жалба от С.А.К. от 24.08.2020г., наказателно постановление №20-0318-000428/25.08.2020г., акт за установяване на административно нарушение №236177/12.08.2020г., писмо изх.№318р-15852/26.08.2020г., заповед №292з-467/11.03.2020г., протокол УРИ №318р-5239/24.03.2020г., заповед №8121з-1524/09.12.2016г., заповед №8121з-825/19.07.2019г.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:46 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: