П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       ІV състав

На шести октомври                                   Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател:  ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВА

Административно дело номер 533 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 12.00 часа, се явиха:

 

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „С.-3М“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адвокат С., редовно упълномощен от днес.

 

ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни дейности“ БУРГАС при ЦУ НА НАП – редовно призован, не изпраща представител.

 С писмено становище вх. №5394/30.09.202г иска да бъде даден ход на делото, да се приеме като доказателство заверена справка от ИС на НАП „Регистър административно-наказателни преписки“ за установяване на факта, че образуваното с АУАН №F572615/30.07.2020г за нарушение на чл.25 ал1 т.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006г на Министъра на финансите е висящо като по него не е издадено НП с изложени подробни доводи по същество за неоснователност на жалбата и претенция за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт. В изпълнение на съдебно разпореждане с придружително писмо вх. №5444/02.10.2020г представя АУАН №F572615/30.07.2020г, съставен въз основа на фактическите основания по Заповед №ФК-146-0049390/10.08.2020г и ПИП №1440162/30.09.2020г.

 

АДВ С.: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалбата на  „С.-3М“ ЕООД против Заповед за налагане на ПАМ №ФК-146-0049390/10.08.2020г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас при ЦУ на НАП с наложена на жалбоподателя принудителна административна мярка „Запечатване на търговски обект – заведение за бърза закуска в град Приморско, ул. ХХХ“ и забрана на достъпа до него“ за срок от 14 дни на основание чл. 186 ал.1 т.1 буква „а“ от ЗДДС и за нарушение на чл.25 ал.1 т.1 вр. с чл.3 ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006г на Министъра на финансите вр. с чл.118 ал.1 от ЗДДС за това, че на 02.08.2020г в 23.42ч при извършване на контролна покупка на 1 брой минерална вода за сумата от 1.20лв, платени в брой преди легитимацията на продавач-консултант в обект бърза закуска в град Приморско, ул. „ХХ“ №68, стопанисван от търговеца е установено, че за извършената продажба не е издадена фискална касова бележка от работещото в обекта фискално устройство, нито ръчна касова бележка от кочан при плащането на стоката. Нарушението се установява от ПИП №0049390/02.08.2020г., от дневен финансов отчет №0002655/02.08.2020г и от разлика между налични финансови средства и отчетен, чрез ФУ дневен оборот в размер на 17.50лв, което обстоятелство сочи на не отчитане и на други приходи от продажби. Дневен оборот средно е на стойност 464.71лв, а декларираната данъчна печалба за 2019г е равна на 0.00лв, за 2018г-0.00лв, за 2017г-6321.22лв. Съпоставката между местоположението на обекта, работното му време, декларирания финансов резултат е не реално нисък. Създадената организация позволява част от оборота да не се отчита тоест нарушението води до не отразяване на приходи. 

В жалбата се твърди, че заповедта е постановена в нарушение на материалния закон, тъй като не са налице фактическите основания за нейното издаване. Установената положителна разлика е положителна, поради което няма основание да се приеме, че описаното води до не отразяване на приходи. Предвид ниската ниската стойност на контролната покупка не може да се заключи, че мярката е съразмерна, съобразена с целта на закона и предотвратява вреди за бюджета. Иска се да бъде отменена като незаконосъобразна, немотивирана и поставено при нарушено право на защита.

АДВОКАТ С.: Нямам възражения по доклада, нямам други искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените с административната преписка под опис документи и представените с писмено становище вх. №5394/30.09.202г  и придружително писмо вх. №5444/02.10.2020г заверена справка от ИС на НАП „Регистър административно-наказателни преписки“ и АУАН №F572615/30.07.2020г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВОКАТ С.: Моля да уважите жалбата на доверителя ми по изложените в нея подробни съображения, въз основа на които се иска отмяна на обжалвания акт. Претендирам разноски по делото съгласно представения ДПП в размер на 600 лв. и ДТ в размер на 50 лв.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.

 

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                           СЕКРЕТАР: