П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На пети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 568 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОБЩИНА КАЗАНЛЪК - редовно призована, явява се юрисконсулт Б. – редовно упълномощен от днес.

ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО И РЪКОВОДИТЕЛ НА УО НА ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ“ 2014-2020 г. – редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това е постъпила молба от Министъра на РРБ, с която моли делото да бъде отложено за друга дата с оглед епидемичната обстановка в страната и с оглед възможността да бъде завършена започнатата процедура по възлагане на процесуално представителство по делото от адвокатско дружество с оглед организиране на защитата по делото. Алтернативно е направено искане да им бъде дадена възможност в 10-дневен срок да представят писмени бележки по делото, в случай че делото бъде обявено за решаване.

ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от Община Казанлък, представлявана от Кмета Галина Стоянова, против Решение № РД-02-36-1351/18.12.2017 г. издадено от Заместник-министъра на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г., с което е определена финансова корекция в размер на 259 994,64 лв. В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразността на наложената санкция, а от друга страна, с оглед на подадената молба за възобновяване на съдебноадминистративното производство и с оглед на отказа за верификация на сумите по договора, е направено искане за отмяна на финансовата корекция, респективно за нейното изменение.

ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства. По отношение на молбата за отлагане на делото, тя не е мотивирана като се сочи, че се организира защита от адвокат. Юридическите лица могат да бъдат представлявани от юрисконсулти, още повече, че молбата е разписана от юрисконсулт. Считам, че не са налице основания за отлагане на делото.

На първо място, СЪДЪТ намира, че молбата на ответника по делото за отлагане на делото, с оглед на завършване на процедура по възлагане на процесуално представителство по делото, е неоснователна, тъй като видно от същата, молбата е подписана от процесуалния представител главен юрисконсулт Л.Л., който е упълномощен да представлява управляващият орган пред всички административни съдилища в РБ по образуваните съдебни производства по жалби, свързани с нередовности, установени при изпълнение на оперативната програма. С оглед на това, СЪДЪТ намира, че не съществува процесуална пречка пълномощникът в лицето на Л.Л. да представлява ответника в настоящото производство и не е необходимо извършване на процедура за осъществяване на процесуално представителство чрез адвокатско дружество. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за отлагане на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените по приложените дела писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените писмени доказателства, съдържащи се в административно дело № 114/2018 г. на Административен съд Бургас, както следва: представените с административната преписка с писмо с вх. № 372/11.01.2018 г. под опис, представените документи от жалбоподателя с писмо вх.№ 2716/07.03.2018 г. под опис.

ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Нямам искания за събиране на други доказателства, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Моля да приемете жалбата за основателна и да отмените оспореното решение. Алтернативно моля, ако приемете решението за доказано по основание, да го измените и да определите правилния размер на финансовата корекция, като моля да ми предоставите подходящ срок за представяне на писмени бележки. Считам, че жалбата е основателна. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ дава на страните 10-дневен срок за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: