П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На седемнадесети ноември ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 635 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.М.К. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. МV, редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 6227/11.11.2019 г. от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че оспорва жалбата и моли да се приемат представените с административната преписка документи, както и приложените към настоящата молба прикачени файлове на процесния РА, РД, ЗВР и заповедите за изменение на ЗВР като електронен документ - електронен файл, ведно с файла, генериран при подписването им с квалифициран електронен подпис, с оглед удостоверяване по реда на Закона за електронния документ и електронния подпис /ЗЕДЕП/ валидността на електронните документи, издавани от органите по приходите и подписани с квалифициран електронен подпис /КЕП/.

За момента няма доказателствени искания и няма да сочи други такива. При наличието на доказателствени искания от страна на жалбоподателя от съда се иска да му се даде възможност да се запознае с тях и да изрази становище в определен срок.

Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и бъде даден ход по същество, моли да се постанови решение, с което да се отхвърли жалбата и се потвърди процесния ревизионен акт.

Моли при постановяване на благоприятно за дирекцията решение да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, а в случай, че процесния ревизионен акт бъде отменен се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал.5 от ГПК и чл. 161, ал.2 от ДОПК.

АДВ. МV: Моля да дадете ход на делото и да имате предвид, че с решението си Директора на Д ОДОП Пловдив е изменил РА, като го е потвърдил за сумата от 3016,50 лв. и лихва 682,96лв., представляваща установен данък по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2017 год., като в жалбата сме пропуснали изрично да посочим тази сума, но сме поискали и посочили в заглаваната част, че искаме отмяна на РА в потвърдената му част.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по жалба на С.М.К. *** против РЕВИЗИОНЕН АКТ № Р-16002419007867-091-01/23.07.2020Г. изд. от Светлана Профирова Петрова на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Веселина Георгиева Господинова на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, в потвърдената му и изменена част с Решение № 456/16.09.2020г. на Директор дирекция ОДОП гр. Пловдив, а именно: -Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2013г. в размер на 3690,92лв. и лихви в размер на 2335,07лв.; Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2014г. в размер на 10745,25лв. и лихви в размер на 5706,16лв.; Вноски за ДОО за 2013г. в размер на 2374,08лв. и лихви в размер на 1501,96лв.; Вноски за ДОО за 2014г. в размер на 3041,28лв. и лихви в размер на 1615,04лв.; Вноски за ЗО за 2013г.в размер на 1708,80лв. и лихви в размер на 1081,07лв.; Вноски за ЗО за 2014г. в размер на 1900,80лв. и лихви в размер на 1009,40лв.; Вноски за ДЗПО-УПФ за 2013г. в размер на 1068,00лв. и лихви в размер на 675,67лв., Вноски за ДЗПО-УПФ за 2014г. в размер на 1188,00лв. и лихви в размер на 630,88лв., за сумата от 3016,50 лв. и лихва 682,96лв., представляваща установен данък по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2017 год.

От съда се иска отмяна на ревизионния акт в обжалваната му част като постановен при липса на основанието по чл.122 ал.1 от ДОПК, при необосновани изводи за наличие на обстоятелства по чл.123 ал.1 вр. с чл.122 ал.1 т.7 от ДОПК и неправилно формиране на паричните потоци при незачитане на разполагаемите средства.

ДОКЛАДВА молба вх. № 6322/16.11.2020 г. от пълномощника на жалбоподателя с препис за другата страна, с която са направени искания по доказателствата и фактически твърдение.

АДВ. МV: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата и направените искания в нарочната молба. На този етап от производството нямам искания по доказателства. След събиране на гласните доказателства ще поставим въпроси към вещо лице.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените под опис с административната преписка документи, както и приложените към молба вх. № 6227/11.11.2019 г. прикачени файлове на процесния РА, РД, ЗВР и заповедите за изменение на ЗВР като електронен документ - електронен файл, ведно с файла, генериран при подписването им с квалифициран електронен подпис.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ посочените в молбата на адв. МV свидетели в режим на призоваване, всеки от който ще установява съответните факти, за които е посочен.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.12.2020 г. от 10:00 ч., за която дата и час страните редовно уведомени. Да се призоват свидетелите.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ответника, ведно с молба вх. № 6322/16.11.2020 г. на пълномощника на жалбоподателя.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: