П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На четиринадесети декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 652 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,28 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „С.-А.Ц.“ гр. МЪГЛИЖ, обл. СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, явява се адв. И.Д. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ КЪМ ГД“ФК“ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт Л.- редовно упълномощена от днес.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на А.Д.Ц., действащ като ЕТ „С.-А.Ц.“ против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-588-0025055/28.09.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект кафе-автомат, находящ се в *** и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, поради установено нарушение на чл.3, ал.8 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, вр.с чл. 118, ал.4, т.4 от ЗДДС.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена по делото. Нямам доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените документи с административната преписка с писмо изх. № 6644/20.10.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив и приложената заповед към писмо вх.№ 6645/03.12.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, под опис.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам становището, което сме дали по същество на спора, ведно с изпратената административна преписка.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: От името на представлявания от мен едноличен търговец „С.-А.Ц.“ Ви моля да уважите подадената жалба и да отмените оспорената заповед за налагане на ПАМ по съображенията, изложени в жалбата, както и по съображения, които моля да ми дадете възможност да изложа в писмен вид.

СЪДЪТ ДАВА на адв. Д. 5-дневен срок за представяне на писмени бележки, с копие за ответната страна.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да оставите в сила издадената заповед. Поддържам изцяло становището, което съм представила по преписката. Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,33 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: