П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2017                                                                 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД      V СЪСТАВ                          

На  двадесет и първи юни                                                        ГОДИНА 2017

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА                                                                                                                        

СЕКРЕТАР:  ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия  ТОДОРОВА

Адм. № 189  по описа за  2017 година 

На именното повикване в 10.09 часа се явиха:             

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Е.К. - редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, не изпраща представител по делото.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: К.С.Г. -  редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Г.С.Г. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани и неявяването им, съответно неявяването на техни процесуални представители, не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 189/2017г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на В.Е.К. ***, против Заповед №0006 от 05.01.2017г., издадена от Кмета на Община Казанлък, с която заповед е разрешено да се изработи проект за изменение на Подробен устройствен план на част от кв.280 по плана на гр.Казанлък относно УПИ ХІ-144 и УПИ ХІІ-147 /ПИ с идентификатор 35167.501.144 и 35167.501.147 по КК на гр.Казанлък/, в съответствие с представено предложение за изменение на ПЗ.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и на разрешеното със заповедта изработване на проект за изменение на ПУП, по съображения за постановяването й при допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила. Жалбоподателката поддържа, че като заинтересована страна, в качеството на собственик на имот - предмет на процедираното изменение на ПУП, не е била уведомена за образуваното административно производство и не й е била предоставена възможност да изрази становище, във връзка със заявеното искане за изменение на ПУП от собственика на съседния имот. Направено е искане за отмяна на обжалваната заповед, като незаконосъобразна.

 

         СЪДЪТ докладва, че по делото с вх.№2373/08.06.2017г. е постъпило уведомление от д-р Стефан Ананиев Велков, с което заявява, че с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №177/17.05.2017г., е придобил собствеността върху поземлен имот с идентификатор 35167.501.144 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Казанлък. Твърди, че е уведомен за инициираната от предишните собственици на имота К.С.Г. и Г.С.Г. процедура за изменение на ПУП, касаеща придобития от него недвижим имот, с което изменение на плана не е съгласен и не желае промяна на съществуващия ПУП. Заявил е, че няма да предприема действия за продължаване на образуваното в Община Казанлък по искане на предишните собственици производство по изменение на ПУП. Към уведомлението е приложен Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №177/17.05.2017г.

 

         СЪДЪТ докладва постъпило от жалбоподателката В.К. писмо с вх.№2409/08.06.2017г., с което също се уведомява за настъпилата промяна на собствеността на един от имотите - предмет на процедираното изменение на ПУП, както и нежеланието на новите собственици на имота да продължат тази процедура, съответно несъгласието им с изменението на ПУП.

 

         С вх.№2483/13.06.2017г. е постъпило и становище от заинтересованата страна К.С.Г., с което становище заявява, че поради продажбата на имота същият няма качество на заинтересована страна, поради отпаднал правен интерес

 

         С вх.№2582/16.06.2017г. по делото е постъпила и молба от ответника по жалбата – Кмет на Община Казанлък, с която моли да бъде прекратено делото, поради оттегляне на оспорената заповед. Към молбата е приложена Заповед №1004/16.06.2017г. на Кмета на Община Казанлък, с която на основание чл.156, ал.1 от АПК е оттеглена оспорената в настоящото производство Заповед №0006/05.01.2017г.

 

СЪДЪТ намира, че с оглед представения по делото Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №177/17.05.2017г., удостоверяващ прехвърлянето правото на собственост от К.С.Г. и Г.С.Г. на Стефан Ананиев Велков относно поземлен имот с идентификатор 35167.501.144 по КККР на гр.Казанлък, е налице промяна на заинтересованите лица в образуваното в Община Казанлък административно производство във връзка с изменение на влязъл в сила ПУП-План за застрояване, включващо в предметния си обхват и поземлен имот с идентификатор 35167.501.144. Конституираните като заинтересовани страни по делото К.С.Г. и Г.С.Г. са загубили качеството си на заинтересовани лица по см. на чл.131, ал.1 във вр. с ал.2, т.1 от ЗУТ в производството по изменение на ПУП, тъй като същите към настоящия момент не се легитимират като собственици на имот - предмет на процедираното изменение на ПУП. С оглед на което посочените лица следва да бъдат заличени като заинтересовани страни по делото и на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК във връзка с чл.131, ал.2, т.1 във връзка с ал.1 от ЗУТ, като заинтересована страна по делото следва да бъде конституиран новият собственик на поземления имот - предмет на процедираното изменение на ПУП, а именно Стефан Ананиев Велков.

 

С оглед на гореизложеното и на основание  чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, във връзка с чл.131, ал.2, т.1 във връзка с ал.1 от ЗУТ съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАЛИЧАВА като заинтересовани страни по делото и от списъка на лицата за призоваване К.С.Г. и Г.С.Г..

КОНСТИТУИРА като заинтересована страна в производството по адм. дело №189/2017г. по описа на АС-Стара Загора Стефан Ананиев Велков.

 

Производството по административно дело № 189/2017г. по описа на АС-Стара Загора е образувано по жалба на В.Е.К. ***, против Заповед №0006 от 05.01.2017г., издадена от Кмета на Община Казанлък, с която заповед е разрешено да се изработи проект за изменение на Подробен устройствен план на част от кв.280 по плана на гр.Казанлък относно УПИ ХІ-144 и УПИ ХІІ-147 /ПИ с идентификатор 35167.501.144 и 35167.501.147 по КК на гр.Казанлък/, в съответствие с представено предложение за изменение на ПЗ. По делото е постъпила молба вх.№2582/16.06.2017г. от Кмета на Община Казанлък, с приложена към нея заповед №1004/16.06.2017г. на Кмета на Община Казанлък. С посочената заповед, на основание чл.156, ал.1 от АПК, е оттеглена оспорената в настоящото производство Заповед №0006/05.01.2017г. на Кмета на Община Казанлък.

СЪДЪТ намира, че обективираното в Заповед №1004/16.06.2017г. волеизявление на Кмета на Община Казанлък за оттегляне на оспорената Заповед №0006/05.01.2017г., е основание за прекратяване на производството на настоящото дело. Съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административния орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. В съдебното производство няма конституирани други ответници освен административния орган - Кмета на Община Казанлък; оттеглянето на оспорения административен акт е извършено със заповед на Кмета на Община Казанлък преди първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на оспорващия и/ или на други лица. А в случая такова съгласие е налице предвид постъпилите по делото от жалбоподателката В.К. и от конституирания като заинтересована страна по делото Стефан Велков уведомления и становища. Очевидно е, че както оспорващия, така и заинтересованата страна, не желаят продължаването и провеждането на започната процедура по изменение на ПУП относно собствените им имоти, поради което тези становища имплицитно съдържат в себе си и съгласие за оттегляне на обжалваната заповед и за прекратяване на производството. С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на производството по делото.

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 във връзка с чл.156, ал.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №189/2017г. по описа на Административен съд - Стара Загора, образувано по жалба на В.Е.К. ***, против Заповед №0006/05.01.2017г. на Кмета на Община Казанлък, поради оттегляне на оспорения административен акт с последваща Заповед №1004/16.06.2017г. на Кмета на Община Казанлък.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

 

 

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  10,36  часа

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: