О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр.Стара Загора, 09.08.2017г.

Старозагорският административен съд, IIІ състав, в закрито заседание на девети август през две хиляди и седемнадесета година:

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

като разгледа докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА административно дело № 331 по описа за 2017г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх.№2833/ 29.06.2017г, подадена от Ц.И.Д. ***, против Акт за установяване на публично държавно вземане №24/112/07419/04/01 от 25.05.2017г., издаден от Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” – гр.Хасково.

При извършена проверка относно наличието на предпоставките за разглеждане на жалбата, съдът намира, че оспорването не се явява местно подсъдно на Административен съд – Стара Загора.

Предмет на настоящото дело е административен акт, издаден от Директора на Областна Дирекция гр.Хасково на Държавен Фонд „Земеделие”. Видно от чл. 2 ,ал.1 от Устройствения правилник на Държавен фонд „ Земеделие”, фондът е юридическо лице със седалище в София. В чл. 12,ал.1 от същия Устройствен правилник е посочено, че фондът е структуриран в Централно управление и в 28 областни дирекции, като в чл.42, ал.1 е предвидено, че Държавен фонд „Земеделие” е структуриран в 28 областни дирекции със седалища в областните центрове в страната, както следва: област София, Варна, Монтана, Пловдив, Плевен, Ямбол, Разград, Велико Търново, Благоевград, Хасково, Кърджали, Бургас, Видин, Враца, Габрово, Добрич, Кюстендил, Ловеч, Пазарджик, Перник, Русе, Силистра, Сливен, Смолян, Софийска област, Стара Загора, Търговище и Шумен.

Според чл. 133,ал.1 от АПК в актуалната й редакция /изм. ДВ бр.104 от 2013 г., в сила от 04.01.2014 г./, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя.

Като изключение от правилото на ал.1, в ал.2,т.2 на чл. 133 от АПК се установява, че делата по ал.1 се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа, издал оспорения индивидуален административен акт, когато администрацията на органа, издал оспорения акт, няма териториална структура.

Доколкото в конкретния случай процесният административен акт е издаден от териториалната структура на Държавен фонд „Земеделие” в гр.Хасково, според настоящият съдебен състав в този случай намира приложение изключението на чл. 133,ал.2,т.2 от АПК и местно компетентния административен съд е този в гр.Хасково. Това е така, защото териториалните структури на Държавен фонд „Земеделие” в гр.Хасково и в гр.Стара Загора са с еднаква материална компетентност, но с различна териториална, която за Областната дирекция в Хасково е територията на Област Хасково, а за Областната дирекция в Стара Загора е територията на гр.Стара Загора. В този смисъл не може да се приеме, че Областната дирекция в гр.Стара Загора е териториална структура на Областната дирекция в гр.Хасково /издателят на акта/, за да може да се приложи хипотезата на чл.133, ал.1 от АПК за определянето на местно компетентния съд за разглеждане на жалбата против акта на Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” – гр.Хасково.

Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че следва производството по настоящото дело да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд - Хасково.

Водим от тези съображения и на основание чл.135, ал.2 във връзка с ал.1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 331/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Административен съд Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: