О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№413 19.12.2017 год. гр. Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и седемнадесета година, шести състав:

Административен съдия: МИХАИЛ РУСЕВ

при участието на секретаря............................................., като разгледа адм. дело №665 описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.135, ал.1 и 2 от АПК.

Образувано е по жалба на Диана Т.Д., Б.Д.И., Тончо Д.И. и Тонка Влаева Петкова – всичките от гр. Стара Загора против отказ за произнасяне с административен акт, обективиран в писмо №10-11-12306 от 15.11.2017 год., на Кмета на Община Стара Загора. С оспореното писмо, Кметът на Община Стара Загора е отказал да предприеме действия за трансформиране на право на ползване в право на собственост.

Съдът намира, че компетентен да разгледа така образуваното дело е Районен съд – Стара Загора.

Административното производство и започнало по молба от Диана Т.Д., Б.Д.И., Тончо Д. Ивано и Тонка Влаева Петкова с вх.№10-01-4057/24.08.2017 год., с която е поискано издаването на „нова Заповед по §62, ал.3 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, във връзка с §4к, ал.7 от ЗСПЗЗ, въз основа на протокол на комисисята по §62, ал.1 от ПЗР на ППЗСПЗЗЗ, отговарящ на изискванията на §62, ал.2 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, досежно процесния имот – ПИ №600 кв.м. от имот №22, кадастрален район 260, целия от 1126 кв.м., респективно за ПИ 260.71 с площ 600 кв.м., образуван при разделянето на имот №22, кадастрален район 260”. Съгласно §19(1) от ПЗР на същия закон, индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Касае се за определена от закона задължителна подсъдност, която не може да бъде променена нито по желание на страните в административното производство, а още по-малко от самия съд.

Предвид изложеното Административен съд Стара Загора счита, че компетентен да се произнесе по спора е Районен съд Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК и §19, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ /ДВ бр.39 от 2011 год./, Старозагорски административен съд, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Диана Т.Д., Б.Д.И., Тончо Д.И. и Тонка Влаева Петкова -всичките от гр. Стара Загора против отказ за произнасяне с административен акт, обективиран в писмо №10-11-12306 от 15.11.2017 год. на Кмета на Община Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №665/2017 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: