Р Е Ш Е Н И Е

№10 13.02.2017 год. град Стара Загора

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди и седемнадесета год. в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря И.А. и с участието на прокурора Румен Арабаджиков като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева КАН дело №406 по описа за 2016 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, образувано по касационна жалба на И.Г.Р. против решение №1308/25.10.2016г., постановено по АНД №2181/2016г. по описа на РС Стара Загора, с което е потвърден Електронен фиш на ОД на МВР Стара Загора с наложена касатора глоба в размер на 200лв на основание чл.182 ал.1 т.4 от ЗДвП за това, че на 10.04.2016г. в 14.27ч по път ІІІ-503, км.5+400 в село Опан, област Стара Загора , управлява в посока юг-север, при ограничение от 50км.ч, МПС Тойта Авенсис с рег. №Х7732ВМ, със скорост от 90км.ч., установена с мобилна радарна система TFR1-М.

За да потвърди електронния фиш РС Стара Загора се е основал на събраните по делото доказателства за използване на мобилната радарна система по правилата на Наредба №8121з-532/12.05.2015г. на Министъра на вътрешните работи като е отхвърлил възраженията на наказаното лице, че електронен фиш може да бъде съставен само при отсъствие на контролен орган на мястото на нарушението. Въззивния съд е обсъдил всички представени от АНО доказателства за спазване на условията и реда за използване на АТС-ва за контрол на правилата по ЗДвП като с това е дал отговор на въведените с въззивната жалба оплаквания за нарушено право на защита.

С касационната жалба същите оплаквания – за нарушено право на защита се поддържат като за първи път се въвежда и оплакване за изготвяне на снимковия материал/ представляващ веществено доказателствено средство/ в разрез с изискванията на цитираната Наредба. От съда се иска да бъде отменено въззивното съдебно решение и вместо него да се постанови друго за отмяна на електронния фиш като издаден въз основа на изготвени не по установения ред и поради това негодни веществени доказателствени средства.

Ответника ОД на МВР Стара Загора не взема становище по жалбата.

Представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН и от надлежна страна, за която съдебното решение се явява неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. При потвърждаване на електронния фиш не е допуснато неправилно приложение на материалния закон, поради което не е налице касационно основание по чл.348 ал.1 т.1 от НПК.

Въззивния съд е обосновал изводите си за законосъобразност на електронния фиш въз основа на неоспорените доказателства за годност на веществените доказателствени средства и за наличие на условията на чл.189 ал.4 от ЗДвП за налагане на административно наказание, чрез издаване на електронен фиш. Процедурата по чл.189 ал.4 от ЗДвП е особена спрямо тази за издаване на наказателни постановления, уредена в ЗАНН, поради което неоснователно е оплакването, че правото на защита на наказаното лице е нарушено. Напротив, същото е гарантирано от връчване на снимковия материал, изготвен посредством автоматизираната техническа система за контрол, а всички останали доказателства за неговата годност са били на негово разположение в хода на въззивното съдебно производство, когато е трябвало да бъдат оспорени, ако ги е считал за негодни. В касационното производство предмет на проверка е съдебното решение и неговата правилност и законосъобразност, а не годността на веществените доказателствени средства, която се проверява от въззивния съд както служебно, така и по искане на лицето, срещу което се представят съответните доказателства.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221 ал.2 от АПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №1308/25.10.2016 год., постановено по АНД 2181/2016 год. по описа на Старозагорския районен съд.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.