П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На шестнадесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 491 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:27 часа, се явиха:

КАСАТОР: „АСТЕРИ БЮТИ“ ЕООД - редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, се представлява от адв.Т., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАП ГР.СОФИЯ - редовно и своевременно призован, явява се гл.юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на „Астера Бюти“ - Стара Загора против Решение № 573 от 30.10.2019г. постановено по АНД № 2355/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 455393-Ф484894/05.08.2019г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП, с наложено на касатора административно наказание „имуществена санкция” в размер на 500 /петстотин/ лева. В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. Сочи се и необоснованост на съдебния акт. Оспорва се извода на въззивния съд за формална законосъобразност на издаденото наказателно постановление, като се твърди, че при издаване на същото не е спазена императивната разпоредба на чл.57, т.5 от ЗАНН. По подробно изложените доводи е направено искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по същество, с което да се отмени изцяло издаденото наказателно постановление.

АДВ.Т.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания за събиране на доказателства. Ще се ползвам с така събраните по делото. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Т.: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното наказателно постановление. Моля да ми предоставите срок за писмена защита.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да отхвърлите жалбата и да оставите в сила решението на РС-Стара Загора. Считам, че не са налице сочените касационни основания относно твърденията за часа на издаване на дневния отчет - на 22.04.2019 г. то моля да приемете, че същото е без значение. От значение за описаното нарушение е установената от контролната лента на електронен носител продажба на 16 април и липсата на отпечатан дневен финансов отчет на тази дата, кога впоследствие е изпълнено задължението не е от значение за административнонаказателната отговорност. Моля да отхвърлите жалбата и да оставите в сила решението и да присъдите в полза на НАП юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: В конкретният случай считам акта на първоинстанционния съд за правилен и законосъобразен. Няма основание да се приеме, че деянието е малозначително по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Няма нарушение на разпоредбата на чл.57 от ЗАНН за издаване на наказателното постановление и изготвяне на АУАН. С оглед на изложеното считам, че акта на първоинстанционния съд е правилен и закосъобразен и няма основание да бъде отменен.

СЪДЪТ предостави 7–дневен срок за представяне на писмена защита и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: