П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и девети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Манолов

касационно административно наказателно дело № 500 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, представлява се от ст. юрисконсулт Д.Л., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ” ЕАД гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призовани, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител за даване ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 562 от 28.10.2019г. постановено по АНД № 1960/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 24-002405/08.07.2019г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му, като постановено в нарушение на закона. Оспорва се извода на съда, че липсва изрично посочена дата на извършеното нарушение и че е налице противоречие в юридическото формулиране на административното обвинение.

По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпил писмен отговор против касационната жалба от ответника по касация, в който оспорва касационната жалба и излага подробни съображения за нейната неоснователност, поради което моли обжалваното решение да бъде потвърдено изцяло.

ДОКЛАДВА се, че по делото е постъпила молба на ответника по касация, с която заявява, че оспорва касационната жалба, поддържа писмения си отговори и че няма да сочи доказателства.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Подробно в касационната жалба сме изложили мотивите си, като считаме, че решението на РС е неправилно и незаконосъобразно, поради което моля да потвърдите издаденото НП от Дирекция „Инспекция по труда“ и да отмените решението на РС – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Считам решението на РС – Стара Загора за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ молба с характер на писмена защита на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: