П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На тридесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА касационно административно наказателно дело № 524 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,18 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, явява се гл.юрисконсулт Р., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Ж.С.Й. – редовно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД НА МВР – Стара Загора против Решение № 56/05.11.2019 г., постановено по АНД № 351/2019 г. по описа на Районен съд – Чирпан, с което е отменен ЕФ серия К, №2711894 на ОД на МВР – Стара Загора с наложено на ответника по касация административно наказание – глоба в размер на 600 лв. за нарушение на ЗДвП. Твърди се, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. В жалбата се твърди, че неправилно въззивния съд е приел, че в тежест на административнонаказващия орган е да ангажира доказателства относно временно въведено ограничение на пътния участък, където е било извършено нарушението, тъй като това е станало с акт на друга администрация, а освен това заповедта на АПИ, с която се въвежда ограничението на скоростта, не е предмет на административнонаказателното производство, в това число и съдебното такова по проверка законосъобразността на издадения ЕФ, за да се проверява същата влязла ли е в сила или не. Към касационната жалба са приложени писмени документи, с искане да бъдат приети като доказателства по делото.

Докладва се и постъпило от пълномощника на ответника по касация възражение срещу касационната жалба, с което същата се оспорва като неоснователна.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Поддържам касационната жалба. Да се приемат представените документи. Представям и моля да приемете схема от участъка на пътя, в която са отбелязани пътните знаци.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Не възразявам да се приемат представените документи и моля да ги приемете.

След съвещание съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото приложените към касационтата жалба и представените в днешното с.з. от пълномощника на касатора документи. Същите са процесуално допустими и относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: Писмо от ОПУ-Стара Загора изх.№24-00-569/08.10.2019г.; Заповед РД-11-362/29.03.2019г. на АПИ; Констативен протокол за временна организация на движението от 24.09.2018г.; Писмо от АПИ – ОПУ гр.Стара Загора изх.№24-00-542/17.09.2019г. ведно със Схема на участъка от пътя, Заповед №РД-11-1330/19.12.2018г. и Заповед №РД-11-913/27.09.2018г.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Моля да уважите касационната жалба. Считам, че сектор „Пътна полиция“ е представил всички доказателства, с които разполага относно въведеното ограничение. Както е посочено в самата жалба сектор „Пътна полиция“ следи за спазването на поставените знаци на пътния участък, затова ви моля да отмените решението на въззивния съд и да потвърдите ЕФ като правилен и законосъобразен. Моля за присъждане на разноски в полза на ОД на МВР под формата на юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам решението на РС-Чирпан за неправилно. Напълно споделям изложените правни аргументи в подадената касационна жалба на ОД на МВР поради, което моля да го отмените с всички законови последици от това и да оставите в сила издадения ЕФ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: