П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На тридесети януари Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА
Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА
ДРАГНЕВА
касационно административно наказателно дело № 7 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:28
часа, се явиха:
КАСАТОР: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА
НАП ГР.СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Депозирана е молба от гл.юрисконсулт К., с която поддържа подадената жалба,
няма искания за нови писмени доказателства и прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ответната страна.
ОТВЕТНИК: „КРАБО ТРЕЙД“ ООД - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Докладва се постъпило становище от К.И.К. – управител на дружеството, с което моли да се потвърди обжалваното решение.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована,
явява се прокурор Георгиев.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са
налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва касационната жалба на ЦУ на НАП София против Решение № 388 от 21.11.2019г.
постановено по АНД № 998/2019
г. по описа на Районен съд Казанлък,
с което е отменено Наказателно постановление № 455255-Ф491934/02.08.2019г.,
издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП,
с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция”
в размер на 500 /петстотин/ лева. В жалбата се твърди,
че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. По
подробно изложените доводи е направено искане за отмяна на обжалваното съдебно
решение и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира
делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР:
Решението на РС-Казанлък, като първа
съдебна и въззивна инстанция намирам за правилно и законосъобразно, с оглед на
всички изложени в него фактически обстоятелства и мотиви. В случая действително
намирам, както е коментирано в съдебното решение за маловажно и е налице приложимостта
на чл.28 от ЗАНН поради, което ви моля да потвърдите и оставите в сила решението
на първоинстанционния съд.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,32
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: