П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На тринадесети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 8 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.23 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юрисконсулт С., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Т.Ж.Т. – редовно призован, представлява се от адв. К., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на АДФИ гр. София против Решение № 100/14.11.2019 г., постановено по АНД. № 156/2019 г. на Районен съд Раднево, с което е отменено НП № 11-01-843 от 24.04.2019 г., издадено от Директор на АДФИ гр. София. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че за ответника по касация не е било налице задължение за представяне на актуален документ - свидетелство за съдимост, удостоверяващо липса на основание за отстраняване по процедурата за възлагане на обществена поръчка. По тези съображения е направено искане за отмяната на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото НП като правилно и законосъобразно.

ДОКЛАДВА постъпил отговор по касационната жалба от ответника, с който тя се оспорва като неоснователна.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

АДВ. К.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд Раднево, което е предмет на касационна проверка и да потвърдите процесното наказателно постановление на Директора на АДФИ гр. София, като правилно и законосъобразно по изложените подробни съображения в жалбата.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение жалбата и да оставите в сила обжалваното с нея решение на Районен съд Раднево по АНД № 156/2019 г., като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОРЪТ: Решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: