П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На тринадесети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива А.

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 21 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.38 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЕТ ЕВРОХАЛЕ - АЛЕКСАНДЪР СЯРОВ ГР. КАЗАНЛЪК - редовно призован, представлява се от адв. А., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ЦУ на НАП СОФИЯ – редовно призован, представлява се от юрисконсулт П., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ЕТ **** гр. Казанлък против Решение № 623/22.11.2019 г., постановено по АНД. № 2680/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е изменено НП № 450032-F 491372 от 28.08.2019 г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП София. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на приложимия закон. Оспорва се изводът на съда, че отразените в АУАН и възпроизведените в НП фактически констатации са потвърдени в проведеното съдебно производство, съответно че е и доказано извършването на нарушението. Касаторът твърди, че НП не отговаря и на изисквания на чл. 57, ал. 1, т. 6 от ЗАНН. По подробно изложени съображения във връзка с така наведените доводи е направено искане за отмяна на решението и отмяна на издаденото НП .

АДВ. А.: Поддържам жалбата, така както е предявена. Нямам искания по доказателствата.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на дакозателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: Моля да отмените изцяло обжалваното решение и вместо него да постановите друго, с което да отмените процесното НП. Считам, че при евентуално искане за заплащане на юрисконсултско възнаграждение от страна на ответника, същото е неоснователно и моля да не го уважавате.

АДВ. П.: Моля да оставите с сила решението на РС – Стара Загора като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Решението на въззивния съд е правилно и законосъобразно, поради което моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: