П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На тринадесети февруари Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: КОНСТАНТИН
ТАЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА
касационно административно наказателно дело № 25 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:21
часа, се явиха:
КАСАТОР:
„АСТЕРИ БЮТИ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИК
ПО КАСАЦИЯ: ТД на НАП - ПЛОВДИВ –
редовно и своевременно призовани,
не изпращат представител.
Постъпило е становище от процесуалния представител на
ответника по касация, с което заявява, че няма да сочи писмени доказателства.
Счита жалбата за неоснователна и моли да бъдат присъдени разноски.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
касационната жалба на „АСТЕРИ БЮТИ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА против
решение № 635/27.11.2019 год., постановено по АНД № 2356/2019г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, с която е
потвърдено НП № 455395-F484902/05.08.2019 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“
- Пловдив в ЦУ на НАП, с твърдение, че решението
е неправилно, като постановено в противоречине с материалния закон. Оспорва
се извода на съда, че издаденото НП напълно отговаря на изискванията на чл.57
от ЗАНН, както че извършеното деяние не е малозначително по смисъла на чл.28 от
ЗАНН. В жалбата е направено искане да бъдат допуснати до
повторен разпит „актосъставителите”.
По
подробно изложени съображения в касационната жалба е направено искане за отмяна
на решението и отмяна на НП.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам жалбата за допустима, а искането за
недопустимо. Няма да соча нови доказателства.
След съвещание съдът намира, че следва да бъде оставено
без уважение искането на пълномощника на касатора за събиране на гласни доказателствени
средства, тъй като в настоящото съдебно производство е недопустимо да бъдат
събирани други доказателства, освен писмени такива и то във връзка с наведените
касационни основания, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на пълномощника на касатора за събиране на гласни доказателствени
средства в настоящото съдебно производство.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице основания изцяло да бъде потвърдено
решението на РС – Стара Загора, с което е потвърдено НП на началника на отдел „Оперативни
дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП. Считам решението за
правилно и обосновано, непротиворечащо на материалния закон. Предвид тези
обстоятелства считам, че касационната жалба не следва да бъде уважавана.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: