П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На двадесет и седми февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА касационно административно наказателно дело № 26 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,05 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ – редовно призована, явява се юрисконсулт Т.– редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: Й.Н.Ж. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. К. – редовно упълномощена от по-рано.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ против Решение № 661/05.12.2019 г., постановено по анд. № 1361/2019 г. на Районен съд – Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано. Оспорва се извода на съда, че наказателното постановление е издадено от некомпетентен орган, че наказаното лице не е собственик на превозното средство, с което е извършено нарушението. По двата довода са изложени подробни съображения в касационната жалба, въз основа на които е направено искане за отмяна на решението на първоинстанционния съд, потвърждаване на издаденото наказателно постановление и присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

СЪДЪТ докладва постъпил Отговор на касационната жалба от пълномощника на ответника, с който оспорва касационната жалба като неоснователна.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам касационната жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

АДВ. К.: Оспорвам касационната жалба. Поддържам Отговора на касационната жалба, който съм депозирала. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите подадената жалба и да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение на Районен съд Стара Загора. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Моля при постановяване на решението си да имате предвид, че съгласно чл. 21 ал.2 от Закона за пътищата, Агенция „Пътна инфраструктура“ е юридическо лице на бюджетна издръжка към Министъра на регионалното развитие и благоустройството, а не към Министъра на транспорта.

АДВ. К.: Моля да отхвърлите жалбата. Считам, че решението на Районния съд е правилно и като такова следва да го потвърдите. Всички аргументи в тази насока съм изложила в отговора на касационната жалба, които поддържам и в днешното съдебно заседание. Считам, че са налице законовите основания за това.

ПРОКУРОР: Решението на Районния съд е неправилно, като в случая споделям мотивите, изложени в подадената касационна жалба. Моля да ги имате предвид при постановяване на Вашия съдебен акт и в тази връзка да отмените решението на Районния съд като потвърдите издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: