П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На двадесет и седми февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петко Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационно административно наказателно дело № 32 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,10 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „ПАНХИМ“ ООД - СТАРА ЗАГОРА - редовно призовано, явява се адв. Н. – редовно упълномощена от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петко Георгиев.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 657 от 04.12.2019 г., постановено по АНД. № 2286/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона. Според касатора, Районният съд не е взел предвид събраните свидетелски показания в хода на производството пред него, поради което е достигнал до неправилен извод за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление. Поддържа, че в диспозитива на наказателното постановление се съдържа датата на нарушението. По тези съображения моли за отмяна на решението на Районния съд и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде потвърдено.

СЪДЪТ докладва постъпило Възражение от пълномощника на ответника против подадената касационна жалба, с което я оспорва като неоснователна.

АДВ. Н.: Изцяло оспорвам жалбата. Поддържам подаденото възражение. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще се ползвам от събраните. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение подадената касационна жалба и потвърдите решението на Районния съд като правилно и законосъобразно. Правилно Районният съд е достигнал до извода, че в издаденото наказателно постановление твърдяното от административния орган административно нарушение не е индивидуализирано и описано в достатъчна степен, предвид което издаденото наказателно постановление се явява незаконосъобразно. Поддържам наведеното пред Районния съд възражение за незаконосъобразност на издаденото Наказателно постановление. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представям списък.

ПРОКУРОР: Решението на Районен съд Стара Загора е неправилно. В случая споделям изложените мотиви в подадената касационна жалба. Според мен, в издаденото Наказателното постановление е формулирано извършеното нарушение, съответно датата и мястото на извършване на същото. В тази връзка, моля да отмените решението и да оставите в сила наказателното постановление.

СЪДЪТ приложи списък на разноските, представен от ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: